DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ŞİRKETİ'nin Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu ve ... mersis numaralı ... ŞİRKETİ'nin %70 lık payına sahip hissedarı olduğunu, Şirketin %30 hissesine sahip ve şirketin diğer ortağı olan ...'in ( TCKN: ... ) cezaevinde hükümlü olması sebebiyle 28.07.2021 tarihinden beri ...ŞİRKETİ genel kurulunun yapılamamakta olduğunu, her iki firma yetkilisinin 28.07.2024 tarihinde yetki sürelerinin biteceğini, söz konusu organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m.530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, halihazırda şirketin yönetim kurulunun olmadığını, diğer şirket hisse sahibinin hükümlü...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/171 Esas KARAR NO : 2024/449
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ŞİRKETİ'nin Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu ve ... mersis numaralı ... ŞİRKETİ'nin %70 lık payına sahip hissedarı olduğunu, Şirketin %30 hissesine sahip ve şirketin diğer ortağı olan ...'in ( TCKN: ... ) cezaevinde hükümlü olması sebebiyle 28.07.2021 tarihinden beri ...ŞİRKETİ genel kurulunun yapılamamakta olduğunu, her iki firma yetkilisinin 28.07.2024 tarihinde yetki sürelerinin biteceğini, söz konusu organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m.530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, halihazırda şirketin yönetim kurulunun olmadığını, diğer şirket hisse sahibinin hükümlü olması ve dolayısıyla yönetim kurulunun toplanamaması sebebiyle bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin olmadığını, bu nedenle, şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamamakta olduğunu, gündemin; açılış, başkanlık ve divan seçimi, genel kurul evraklarının imzalanıp yetki verilmesi, şirket yönetim kurulu seçimi/ azli ve temsil yetkisi, şirket sermaye artışı ve dilek temenni ve kapanış olduğunu, şirketin %70 hissesine sahip olan hissedarı olarak tarafıma genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava, davalı şirketin " Genel Kurulu Toplantıya Çağırma" konusunda, Açılış, Başkanlık Ve Divan Seçimi, Genel Kurul Evraklarının İmzalanıp Yetki Verilmesi, Şirket Yönetim Kurulu Seçimi/ Azli Ve Temsil Yetkisi, Şirket Sermaye Artışı, Dilek Temenni Ve Kapanış Maddeleri gündemleriyle sınırlı olmak üzere yetki ve izin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce celple incelenen ticaret sicil kayıtlarına göre, davalı ...A.Ş. 'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün... ticaret sicil nosu ile ticaret siciline kayıtlı olup, yönetim kurulu üyelerinin Başkan ..., ... ve ...'dan oluştuğu ve şirketin münferiden temsil yetkisinin ... ve ...'e ait olduğu, ...'nın şirket ortağı olmadığı ve sınırlı yetkili olduğu görülmüş, henüz görev sürelerinin devam ettiği, ... 'in ... olarak yabancı uyruklu iken Türk vatandaşlığına geçerek ... ismini aldığı, 28/07/2021 günlü genel kurulu hazirun cetveline göre şirketin ortaklarının ... ve ... olup, şirket sermayesinin 50.000 paya bölündüğü ve 35.000 adedini ...'e , 15.000 adedini yani % 30 'unun ...'e ait olduğu anlaşılmıştır. Dava dışı şirket ortağı ...'in ... 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen ... esas ... karar sayılı kararı ile 4 yıl 2 ay hapis cezası ile ...