TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.10.2020 tarihli ve 2013/269 Esas, 2020/260 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 247 nci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin...
11. Ceza Dairesi 2023/3923 E. , 2025/14309 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/571 E., 2023/573 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.10.2020 tarihli ve 2013/269 Esas, 2020/260 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 247 nci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 12.03.2021 tarihli ve 2021/488 Esas, 2021/526 Karar sayılı kararı ile "zimmet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması nedeni ile suçtan zarar gören ...'na ve Maliye Hazinesi'ne iddianame, gerekçeli karar ve sanığın istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi, İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/332 Esas sayılı dosyası ile İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/301 Esas sayılı dosyalarının dosyaya alınması için dosyanın mahalline iadesine" karar verilmiştir.
3.İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesince bir üst paragraftaki eksiklerin ikmali ile dosyanın tekrar gönderilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 08.07.2021 tarihli ve 2021/1626 Esas, 2021/1646 Karar sayılı kararı ile "zimmet suçunun mağdurunun kamu olması nedeni ile İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/88 Esas, 2015/240 Karar sayılı, sanık hakkında aynı nitelikli eylemler nedeni ile açılmış kamu davasının derdest ise birleştirilmesi, koşullarının mevcudiyeti halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ya da ayrı ceza verilmesi, kabule göre de TCK'nun 53/1-e maddesi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi gerekçeleri ile CMK'nun 280/1-f maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin bozulmasına" karar verilmiştir.
4. İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli ve 2021/226 Esas, 2022/435 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155 inci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 5 yıl 4 ay hapis ve 40.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
5. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin...