Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/533 · K. 2024/401
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 K. 2024/401

E. 2021/533K. 2024/4014 Temmuz 2024
tazminatrücuen tazminatispat yükübilirkişi incelemesiitirazın iptaliön incelemesigorta tazminatıtemliknamezamanaşımı defibilirkişi raporuicra takibiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, ...-0 no'lu Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile Merkez mah. ... Sok. ... No:3 ... ... adresindeki sigortalı iş yerini 02.01.2018-02.01.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, 17.04.2018 günü, Merkez mah. ... Sok. ... No:3 ... ... adresinde bulunan sigortalı iş yerinde, davalı ... İnşaat ve Turizm A.Ş'nin proje müteahhidi olduğu ... ... projesi kapsamında yapılan derin kazı çalışması, fore kazıklı ankrajşı iksa perde sistemleri vb. gibi inşai faaliyetlere bağlı olarak zeminde oluşan hareketlenme sonucu binanın arka kısmında depo girişi, otopark ve bahçe istinat perde duvarlarında kısmen düşey deformasyon ve çatlakların meydana geldiğini, jeneratörün bulunduğu alanda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/533 Esas KARAR NO:2024/401

DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:13/08/2021 KARAR TARİHİ:04/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, ...-0 no'lu Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile Merkez mah. ... Sok. ... No:3 ... ... adresindeki sigortalı iş yerini 02.01.2018-02.01.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, 17.04.2018 günü, Merkez mah. ... Sok. ... No:3 ... ... adresinde bulunan sigortalı iş yerinde, davalı ... İnşaat ve Turizm A.Ş'nin proje müteahhidi olduğu ... ... projesi kapsamında yapılan derin kazı çalışması, fore kazıklı ankrajşı iksa perde sistemleri vb. gibi inşai faaliyetlere bağlı olarak zeminde oluşan hareketlenme sonucu binanın arka kısmında depo girişi, otopark ve bahçe istinat perde duvarlarında kısmen düşey deformasyon ve çatlakların meydana geldiğini, jeneratörün bulunduğu alanda zeminde çökme meydana geldiğini, binanın arka bahçe duvarında duvar boyunca hafif çatlaklar oluşmaya başladığının tespit edildiğini, meydana gelen hasar sonucunda sigortalı otelinde ekte sunulan eksper raporu doğrultusunda toplamda 20.000,00-TL hasar tespit edildiğini ve sigortalıya hasar miktarının tamamının müvekkili şirket tarafından ödendiğini, anılan ödeme ve sigortalıdan alınan temlikname ile müvekkili şirketin, TTK md.1472 ve TBK Temlik Hükümleri uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, müvekkili şirketin rücuen tazminat alacağına kavuşabilmek adına ekte sunulan internet sayfası ekran görüntüsünde söz konusu '... ...'nin davalı ... Gayrimenkul İnşaat ve Turizm A.Ş.'ye ait olduğu bilgisiyle işbu şirkete karşı ....İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, akabinde ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında delillerin toplanması aşamasında ... Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğü' nün 28/09/2020 tarihinde mahkemeye sunduğu ve ekte yer alan yazı cevabında dava konusu inşaatın yapı müteahhidinin davalı ... İnşaat ve Turizm A.Ş. olduğunun açıkça anlaşıldığını, bu sebeple dava konusu iş yerinde meydana gelen hasardan iş yerine yakın mevkide inşaat faaliyetini sürdüren yapı müteahhidi davalı ... İnşaat ve Sigortacısı davalı ... Sigortanın sorumlu olduğunu, haklı alacağına kavuşabilmek adına müvekkili şirket tarafından davalı ... İnşaat A.Ş.'ye karşı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, görüşmeler sırasında ... İnşaat'ın sigortacısı olduğu belirtilen ... Sigorta A.Ş.'nin de arabuluculuk görüşmelerine taraf olarak eklendiğini, görüşmeler sonucunda davalılar ile anlaşma sağlanamadığından işbu davayı açma zorunluğunun hasıl olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sigorta poliçesi gereği müvekkilinin sigortalıya ödediği 20.000,00-TL tazminat tutarının hasarda...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/260 · K. 2024/398

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 · K. 2024/396

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2024/399

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/46 · K. 2024/397

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2024/400

4 Temmuz 2024