DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/ 2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil davacı şirket tekstil ürünlerinin imalatı ve satışı işi ile iştigaldir. Bu kapsamda, davalı ile aralarında ticari ilişki kurulmuştur. Yapılan ticaret kapsamında, müvekkil davacı şirket tarafından, davalı tarafın talebi doğrultusunda imalatı yapılan ürünlerin satışı yapılmıştır. Ve bu çerçevede aşağıda detaylandırılan faturalar tanzim edilmiştir; A-) 26.10.2021 Tarih, ... numaralı,17.014,32 USD tutarlı fatura, B-) 01.11.2021 Tarih, ... numaralı,1.813,99 USD tutarlı fatura, C-) 05.11.2021 Tarih, ... numaralı, 10.700,37 USD tutarlı fatura, D-) 09.11.2021 Tarih, ......
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/294 Esas KARAR NO : 2024/553
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/ 2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil davacı şirket tekstil ürünlerinin imalatı ve satışı işi ile iştigaldir. Bu kapsamda, davalı ile aralarında ticari ilişki kurulmuştur. Yapılan ticaret kapsamında, müvekkil davacı şirket tarafından, davalı tarafın talebi doğrultusunda imalatı yapılan ürünlerin satışı yapılmıştır. Ve bu çerçevede aşağıda detaylandırılan faturalar tanzim edilmiştir; A-) 26.10.2021 Tarih, ... numaralı,17.014,32 USD tutarlı fatura, B-) 01.11.2021 Tarih, ... numaralı,1.813,99 USD tutarlı fatura, C-) 05.11.2021 Tarih, ... numaralı, 10.700,37 USD tutarlı fatura, D-) 09.11.2021 Tarih, ... numaralı, 14.162,58 USD tutarlı fatura, E-) 15.11.2021 Tarih, ... numaralı, 5.956,42 USD tutarlı fatura tanzim edilerek davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Davalı taraf, bahse konu faturalar nedeni ile oluşan cari hesap bakiyesini ödememiştir. Müvekkil davacı şirket, bir müddet ödeme yapmasını beklemiş ve davalı taraf da ödeme yapacağını beyan ederek müvekkil oyalamıştır. Netice olarak ödeme yapılmayınca yasal yollara başvurulmuştur. Tarafımızdan bahse konu 5 adet fatura toplamı 49.647,88 USD- (Takip tarihi USD kuru 29.98 TL, Harca Esas Değer 1.488.488 TL) için ... 14. İcra Müdürlüğü'nün, ...Esas sayılı icra dosyası ikame edilmiştir. Davalı taraf, vekili aracılığı ile icra takibine itiraz etmiştir. vaki itirazın iptalini gerektirdiğinden sayın mahkemeye işbu sebeple müracaat etme zarureti hasıl olmuştur. Arz ve izah edilen gerekçelerle ve 26.10.2021 Tarih, ... numaralı ve 17.014,32 USD tutarlı faturaya dair haklarımızı saklı tutarak; ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyasına (Takip çıkışı 49.647,88 USD- Takip tarihi USD kuru 29.98 TL, Harca Esas Değer 1.488.488 TL) yapılan itirazın, 32.633,36 USD- Takip tarihi USD kuru 29.98 TL, Harca Esas Değer 978.348 TL kısmı için iptali ile takibin belirtilen miktar üzerinden devamına, alacağın faiziyle birlikte hüküm altına alınmasına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalının malvarlığı üzerinde borca yetecek oranda ihtiyati tedbir uygulanmasına, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini...." talep ve dava etmiştir. Davalı 31/05/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "...Müvekkil ... genç bir iş kadını olarak ...adresinde ... güzellik merkezini açmış ve işletmiştir. Müvekkil tacir olmadığından huzurdaki davanın ticari dava olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2016/14514 Esas dosyasında vermiş olduğu 13.02.2017 tarihli 2017/1097 Karar sayılı kararında ''Dosya kapsamında ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ce...