DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından satış hizmeti karşılığında ve satılan parçalara ilişkin olarak davalı şirkete faturalar kesildiğini, ancak davalı yanın fatura bedelleri ile cari hesap bakiyesini ödemediğini, müvekkili şirketin alacaklarının ödenmesi istemi ile ... 37. İcra Müdürlüğünün ...Esas Sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, itiraz üzerine duran icra takibi sonrasında arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili tarafından fatura karşılığı satış yapıldığı sabit...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/389 Esas KARAR NO : 2024/437
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından satış hizmeti karşılığında ve satılan parçalara ilişkin olarak davalı şirkete faturalar kesildiğini, ancak davalı yanın fatura bedelleri ile cari hesap bakiyesini ödemediğini, müvekkili şirketin alacaklarının ödenmesi istemi ile ... 37. İcra Müdürlüğünün ...Esas Sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, itiraz üzerine duran icra takibi sonrasında arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili tarafından fatura karşılığı satış yapıldığı sabit olduğu gibi, davalı şirket tarafından da ilgili faturalar itiraza uğramadan kayıt altına alındığını, müvekkili ile davalı yan arasında cari hesapta yer alan borca ilişkin mutabakat dahi yapıldığını, icra takibine konu borcun davalının da kabulünde olup, davalının itirazının haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı yanca faize de itiraz edildiğini ancak takibin konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek TTK 1530/7. Maddesi gereğince belirlenen faiz taleplerinin haklı ve yerinde olduğunu, taraflarınca talep edilen faizin haklı ve yerinde olup, kanuna uygun olduğunu, davalının icra takibine yapmış olduğu tüm itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu, taraflarınca talep edilen faizin haklı ve yerinde olup, kanuna uygun olduğunu, davalının icra takibine yapmış olduğu tüm itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkilinin takip konusu alacağının davalı tarafından hesaplanabilir nitelikte olu, likit olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile davalının ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: Bilirkişi raporları, Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevapları, Gelir İdaresi Başkanlığı yazı cevapları, ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası, Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın ...Sayılı dosyası, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Talimatla alınan 18/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Nihai takdir ve değerlendirme Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; ilgili davalının 2021-2022-2023 dönemi defter kayıtlarının incelenmesi sonucunda, Davalı ... Tic.Ltd.Şirketi adına 2022 yılında Davacı tarafından toplamda 871.669,81 Tllik fatura düzenlendiği, Davalının bu faturaları defterlerine dava...