DAVANIN KONUSU : Marka (Maddi-Manevi Tazminat İstemli) Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 29/02/2024 Tarih ve 2023/311 Esas - 2024/83 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, marka hükümsüzlüğü, marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Dosya kapsamından İlk Derece Mahkemesinin 21/05/2019 tarih ve 2018/393 E. - 2019/240 K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı vekilinin istinaf itirazlarının Dairemizin 28/05/2021 tarih ve 2019/1461 E.- 2021/769 K. sayılı ilamı ile reddedildiği, kararın davacı vekili...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1165 KARAR NO : 2024/1252 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/02/2024 NUMARASI : 2023/311 E. - 2024/83 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI DAVANIN KONUSU : Marka (Maddi-Manevi Tazminat İstemli)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 29/02/2024 Tarih ve 2023/311 Esas - 2024/83 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dava, marka hükümsüzlüğü, marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Dosya kapsamından İlk Derece Mahkemesinin 21/05/2019 tarih ve 2018/393 E. - 2019/240 K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı vekilinin istinaf itirazlarının Dairemizin 28/05/2021 tarih ve 2019/1461 E.- 2021/769 K. sayılı ilamı ile reddedildiği, kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11.HD'nin 13/02/2023 tarih ve 2021/6305 E.- 2023/804 K. sayılı ilamı ile temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İlk Derece Mahkemesi tarafından 29/02/2024 tarih ve 2023/311 E.- 2024/83 K. sayılı karar ile Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın konusuz kalması sebebiyle HMK 331/1 gereği esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi sunulması üzerine, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. HMK'nun 373.maddesi "(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir. (2) Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir. (3) Bölge adliye mahkemesi, 344 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar v...