DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket adına keşide edilmiş ..., ... .../... Şubesi, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ..., ... .../... Şubesi, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ..., ... .../... Şubesi, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... TL bedelli, çeklerin hamili olduğunu, müvekkili şirketin tüm aramalarına rağmen çek asıllarını bulamadığını, dilekçe ekindeki çek aslının kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirket açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, davanın kabulü ile; öncelikle ..., ... .../... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/6 Esas KARAR NO : 2024/476
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket adına keşide edilmiş ..., ... .../... Şubesi, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ..., ... .../... Şubesi, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ..., ... .../... Şubesi, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... TL bedelli, çeklerin hamili olduğunu, müvekkili şirketin tüm aramalarına rağmen çek asıllarını bulamadığını, dilekçe ekindeki çek aslının kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirket açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, davanın kabulü ile; öncelikle ..., ... .../... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ..., ... .../... Şubesi, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ..., ... .../... Şubesi, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ..., ... .../..., keşide yeri ..., ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve dava tarihi itibariyle vadesi gelmeyen çek tarihleri üzerinden Kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu (TTK 761/3), çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen, ..., ... .../... Şubesine ait, keşide yeri ... olan; ... keşide tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.08/07/2024
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı