DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2016 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının talebinin; (Dava değeri 55.692,74 TL) davalılardan ... A.Ş. ile (şimdiki ünvanı ... A.Ş.) 29.) 007 tarihinde tarım işlerinde kullanılmak üzere makinanın alımı hususunda leasing sözleşmesi yapıldığı, sözleşme ile 24 adet senet imzalandığı, senetlerden 21 tanesini davalının banka hesabına ödediği, sonrasında hastalığı nedeniyle şirket faaliyetlerini takip edemediği, ödemelerde aksamalar nedeniyle, 06.03.2009 tarihli 20.025 TL, 18.03.2009 tarihli 13.071,50 TL ve 07.04.2009 tarihli 20.025 TL olan senetleri vadesinde ödeyemediği, ödenemeyen senetler nedeniyle müvekkili aleyhine davalı şirketin ... 11....
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/916 Esas KARAR NO : 2024/480
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2016 KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının talebinin; (Dava değeri 55.692,74 TL) davalılardan ... A.Ş. ile (şimdiki ünvanı ... A.Ş.) 29.) 007 tarihinde tarım işlerinde kullanılmak üzere makinanın alımı hususunda leasing sözleşmesi yapıldığı, sözleşme ile 24 adet senet imzalandığı, senetlerden 21 tanesini davalının banka hesabına ödediği, sonrasında hastalığı nedeniyle şirket faaliyetlerini takip edemediği, ödemelerde aksamalar nedeniyle, 06.03.2009 tarihli 20.025 TL, 18.03.2009 tarihli 13.071,50 TL ve 07.04.2009 tarihli 20.025 TL olan senetleri vadesinde ödeyemediği, ödenemeyen senetler nedeniyle müvekkili aleyhine davalı şirketin ... 11. ATM ... esas sayılı dosya ile dava açtığını, davanı kabul edildiği, bunun sonucunda ... İcra Müd. Aracılığı ile leasing sözleşmesi karşılığında verilen makinaların muhafaza altına alındığı, muhafaza altına alınan bu makinaların fazlası ile senet bedellerini karşıladığı, daha sonra müvekkiline bilgi verilmeden 10.04.2009 tarihinde ödenmeyen senetler üzerinden haksız hukuksuz yasaya aykırı şekilde %90 gibi fahiş faizle talepte bulunulduğu, ... 5.İcra Md. ... (yeni dosya no) dosya ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalılardan ... A.Ş.nin davacıya karşı başlattığı bu icra takibini 30.06.2012 tarihi itibariyle anapara toplamı olan 16.682,493 TL alacak ve haklarını ... A.Ş.ne sözleşme ile devir ve temlik ettiği, dosyayı ... A.Ş.ne devrettiği, davalı ... A.Ş.nin asıl alacak ve ferileri ile borca karşılık davacı tarafından devredilen daire için... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı tasarrufun iptali davası açtığı, davacının aleyhine sonuçlanması halinde davacı için tarifsiz zarara neden olacağı, dairenin dava sonuçlanana kadar durdurulmasını talep ettikleri bu nedenle icra takibinin durulması ve senetlerin iptaline ...S.İcra Md. ... E.sayılı takip dosyasına konu kambiyo senet borçlarının takip öncesinde ödendiği beyanıyla senetlerden kaynaklı takipteki 55.692,74 TL.den borçlu olmadığının tespitini talebinin davanın konusu olduğu, davalıların ise cevaben; davacı ile dava dışı asıl borçlu ... Ltd.Şti. ile imzalanan leasing sözleşmesinde müşterek ve müteselsil sorumlu oldukları kefalet limiti itibariyle sorumlu oldukları, davacının temerrüde düşmesi nedeniyle finansal kiralama konu makinanın iadesi için ... 11 ATM ... esas sayılı dosyası ile kiralayana makinanın iadesi için açılan davanın kabul edildiği, davacı aleyhine ...5 İcra Md.de ... esas sayılı dosyada açılan takibin kısmi takip olduğu, alacağın tamamını yansıtmadığı, takibe borçluların 28.04.2009 tarihinde itiraz ettikleri ve yapılan itirazda ...8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı do...