DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacılar vekili 19/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 01/08/2017 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ... müvekkillerinin ... sevk idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması nedeniyle müvekkillerinin yaralanmasına neden olduğunu, Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından alınan adli tıp raporu ile ... %70 oranında, müvekkili ... %30 oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, kaza sonucu müvekkillerinin çeşitli yerlerinden yararlandığını, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, davacı ... için sürekli iş göremezlik uğradığı zarar için 31.250,29 TL, geçici...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacılar vekili 19/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 01/08/2017 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ... müvekkillerinin ... sevk idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması nedeniyle müvekkillerinin yaralanmasına neden olduğunu, Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından alınan adli tıp raporu ile ... %70 oranında, müvekkili ... %30 oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, kaza sonucu müvekkillerinin çeşitli yerlerinden yararlandığını, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, davacı ... için sürekli iş göremezlik uğradığı zarar için 31.250,29 TL, geçici iş göremezlik devresinde uğradığı zarar için 5.463,26 TL, bakıcı gideri için 1.244,25 TL kaçınılmaz tedavi gideri için 3.500,00 TL olmak üzere toplam 41.457,80 TL nin, davacı ... geçici iş göremezlik devresi zararı için 5.083,00 TL, bakıcı gideri için 1.777,50 TL, kaçınılmaz tedavi gideri için 2.000,00 TL olarak toplam 8.360,50 TL'nin davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 09.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 03.04.2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: 12.03.2024 tarihli celsenin 1 numaralı ara kararı gereği, Ereğli . AHM'nin ... esas sayılı dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı hususunda beyanda bulunulmuş ve ilgili deliller sunulmuştur. Müvekkil sigorta şirketi yönünden tefrik kararı verilmiş olup dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. Diğer davalı ... yönünden maddi manevi tazminat talepleri kabul edilmiş ve icra takibine konu edilmiştir. Müvekkil şirket icra dosyasına taraf olmadığından, ödeme yapılıp yapılmadığı hususunda bilgi sahibi değildir. Mükerrer ödemelerden kaçınmak adına davanın sigortalı aracın işletenine ihbar edilmesini ve kesin hüküm nedeniyle davanın reddini talep etmekteyiz. Ereğli (Konya) Asliye Hukuk mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı Ereğli İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden takibe konulmuş, dosyanın incelenmesi 11.05.2023 tarihli tensip tutanağı ile tüm borcun ödendiği belirtilmek suretiyle dosya infazen kapatılmıştır. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosya aslı mahkemesinden getirtilip incelenmiştir, söz konusu dosyada davacılar ... ve ... 01.08.2017 tarihinde davalı ... idaresindeki ara...