DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde e-posta üzerinde teklif ve kabul olarak sözleşme unsurları sağlandığını ve satış sözleşmesi kurulduğunu, sözleşme gereği ilk peşinat da ... ödeme şeklinde yapıldığını, vekil eden şirketin ürünleri yurt dışından ithal ettiğini ve sevkiyat için hazır hale getirdiğini, ikinci ödemenin ürünlerin hazır olduğunda yapılacağı açıkça belirtilmiş olduğundan, ürünlerin sevke hazır olduğunu davalı tarafa bildirdiğini, davalının ödemeyi ve sevkiyatı geciktirdiğini, bunun üzerine davalı tarafa ... tarihli mail gönderildiğini ve akabinde ... tarihinde ürünlerin teslim edildiğini,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/80 Esas KARAR NO : 2024/478
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde e-posta üzerinde teklif ve kabul olarak sözleşme unsurları sağlandığını ve satış sözleşmesi kurulduğunu, sözleşme gereği ilk peşinat da ... ödeme şeklinde yapıldığını, vekil eden şirketin ürünleri yurt dışından ithal ettiğini ve sevkiyat için hazır hale getirdiğini, ikinci ödemenin ürünlerin hazır olduğunda yapılacağı açıkça belirtilmiş olduğundan, ürünlerin sevke hazır olduğunu davalı tarafa bildirdiğini, davalının ödemeyi ve sevkiyatı geciktirdiğini, bunun üzerine davalı tarafa ... tarihli mail gönderildiğini ve akabinde ... tarihinde ürünlerin teslim edildiğini, davalının ikinci ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine kalan bakiye alacak ve temerrütten kaynaklanan zarara ilişkin kesilen faturadan kaynaklı alacağın tahsili için davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takipten sonra ...-TL. tutarında ödeme yaptığını, ancak davalının icra takibinin tamamına itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, (ödemenin TBK.100 e düşülmesi ve infazda dikkate alınmasına) takibin takip talebindeki şart ve koşulları ile devamına, davalının itirazında haksız ve kötüniyetli olmasından ötürü tüm asıl alacak üzerinden %20 icra ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Huzurdaki davanın , öncelikle davacının hukuki yararı olmaması nedeniyle reddi gerektiğini, çünkü müvekkilinin, icra takibinden sonra ve fakat itirazın iptali davası açılmazdan evvel, icra baskısı altında olduğu için ... tarih ve ... TL tutarlı haricen ödeme gerçekleştirdiğini, huzurdaki davaya mesnet Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E.Sayılı icra takip dosyasının, ... tarihinde harçları davacı tarafından ödenmek suretiyle açılmış olup, Mahkemece bakılmakta olan itirazın iptali davasının ise ... tarihinde ... TL üzerinden ikame edildiğinin her türlü izahtan vareste olup, icra takibinden sonra ve fakat itirazın iptali davası açılmasından evvel yapılan ... tarih ve ... TL tutarlı ödeme nedeniyle davacının artık hukuki yararının kalmadığını, müvekkili tarafından gerçekleştirilen ödeme nedeniyle , davacının icra inkar tazminatı taleplerinin reddi gerektiğini, davacının taleplerini somuşlaştırması yükümlülüğü kapsamında davacıya süre verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin davacıya icra tehditi altında olduğu için ödemiş olduğu tutar dışında hiçbir borcu bulunmadığını, davacı tarafından sevkiyatı sağlanan ürünlerin, davacının taahhüt ettiği nitelik ve özellliklerde bulunmadığını, bu ne...