Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/256 · K. 2024/792
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/256 K. 2024/792

E. 2024/256K. 2024/7929 Temmuz 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalilimited şirketiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;... Mermer Madencilik İnşaat Nakliye Taahhüt İthalat Ve İhracat ... Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 30/03/2024 tarihinde keşide edilen, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Bölgesi/... Şubesinin, ... seri numaralı, 54.009,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Deliller; Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı, ticaret sicil gazetesi ilanları DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;... Mermer Madencilik İnşaat Nakliye Taahhüt İthalat Ve İhracat ... Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 30/03/2024 tarihinde keşide edilen, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Bölgesi/... Şubesinin, ... seri numaralı, 54.009,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Deliller; Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı, ticaret sicil gazetesi ilanları DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır. Muhatap bankaya davaya konu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Davaya konu çekin düzenleme tarihleri; 30/03/2024 tarihidir. Bilindiği üzere; zayi olduğu iddia olunan çek ile ilgili TTK m.762 gereğince 3 kez ilan yapılmalıdır. Mahkememizce ilanlar yaptırılmıştır. Kanunun 761. Maddesinde çeki getirme süresinin en az 3 ay olduğu belirtilmiştir. Bu süre ilk ilan tarihinden ya da vade ilk ilandan sonra ise vade tarihinden başlamaktadır. Mahkememizce bu kurala riayet edilmiş ve çeki elinde bulunduran ortaya çıkmadığından aşağıdaki şekilde çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Talebin Kabulü ile; - ... Mermer Madencilik İnşaat Nakliye Taahhüt İthalat Ve İhracat ... Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 30/03/2024 tarihinde keşide edilen, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Bölgesi/... Şubesinin, ... seri numaralı, 54.009,00 TL bedelli çekin, zıyaa uğradığı kanaatine varılmakla İPTALİNE, 2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğine, Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/07/2024

Katip ... ¸e-i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/405 · K. 2024/790

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/791

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/279 · K. 2024/787

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/433 · K. 2024/793

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/658 · K. 2024/788

8 Temmuz 2024