Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/626 · K. 2024/791
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 K. 2024/791

E. 2023/626K. 2024/7919 Temmuz 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuicra inkar tazminatıyerleşim yerikusur tespitirücuen tazminatrayiç bedelrayiç değerhaksız fiiliptal davasıtrafik kazasımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 03/01/2019 tarihinde, müvekkil sigorta şirketinde kasko sigortası bulunan ... plakalı araç ... idaresinde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... plakalı aracın kaza sonrası kasasından dökülen samanlar sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyere çarparak durması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü kusurlu olup; KTK m.52/b) Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 03/01/2019 tarihinde, müvekkil sigorta şirketinde kasko sigortası bulunan ... plakalı araç ... idaresinde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... plakalı aracın kaza sonrası kasasından dökülen samanlar sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyere çarparak durması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü kusurlu olup; KTK m.52/b) Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak, KTK m./h)h) Yükün karayoluna değecek, düşecek, dökülecek, saçılacak, sızacak, akacak, kayacak, gürültü çıkaracak şekilde yüklenmesi kurallarını ihlal ettiğini, TTKnın 1472. Maddesinde: "sigortacıya, ödediği tazminatı haksız fiili ile zarara sebebiyet verenlerden ve bu fiillerden sorumlu olanlardan kusur oranına göre geri alma imkanı" bahşettiğini, ilgili kanun maddeleri, sigorta poliçesi ve yukarıda açıkladığımız sebeplerden ötürü, davalının sebebiyet verdiği zarardan nedeniyle ödemiş bulundukları bedeli ödeme tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte talep zorunluluğu doğduğunu, kaza nedeniyle müvekkil şirketin sigortalısına 156.900-TL hasar tazminatı ödediğini, ... Sigorta'dan tahsil edilen 36.000-TL düşüldükten sonra kalan 120.900-TL'nin tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, icra takibi davalının haksız ve mesnetsiz itirazı ile durdurulduğunu, sonrasında itirazın iptali davasından önce, dava şartı arabuluculuk kapsamında 2020/... Dosya numarası - 2020/... arabuluculuk numarası olan dosya ile . ... tarafından görüşme günü belirlenerek toplantı yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynen devamına, haksız ve tahsilatı geciktirmeye matuf itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Cevap dilekçesinde özetle; davacının sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın 03,01.2019 tarihinde kaza yapmasının sebebi olarak kendi aracının yaptığı kaza sonucu yola dökülen samanlardan kayma yapması ile veya bu sebeple direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile gerçekleşmesi olayında tarafıma atfedilen kusuru kabul etmediğini, sigorta şirketinin kaza zaptına...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/965 · K. 2024/970

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1138 · K. 2024/736

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1024 · K. 2024/718

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/895 · K. 2024/818

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/905

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 · K. 2024/871

19 Eylül 2024