T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/760 Esas - 2024/753 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/760 Esas KARAR NO : 2024/753 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ 09/07/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, borçlu şirkete fatura içeriklerine göre araç sprey kiralama hizmetleri karşılığı 13.08.2021 tarihli 1652 USD miktarlı faturanın 652 USD bakiyesi, 24.08.2021 tarihli 5782 USD miktarlı fatura, 02.09.2021 tarihli 3717 USD miktarlı fatura ve 06.09.2021 tarihli 2076,80 USD miktarlı fatura alacağının takip amaçlı müvekkili şirket yetkilisinin defalarca...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/760 Esas - 2024/753 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/760 Esas KARAR NO : 2024/753
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ 09/07/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, borçlu şirkete fatura içeriklerine göre araç sprey kiralama hizmetleri karşılığı 13.08.2021 tarihli 1652 USD miktarlı faturanın 652 USD bakiyesi, 24.08.2021 tarihli 5782 USD miktarlı fatura, 02.09.2021 tarihli 3717 USD miktarlı fatura ve 06.09.2021 tarihli 2076,80 USD miktarlı fatura alacağının takip amaçlı müvekkili şirket yetkilisinin defalarca görüşmesi akabinde sonuç alamayınca 26.10.2021 tarihinde .../... noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarı ile karşı taraf borçlu şirkete ihtarname keşide ettiğini, ihtarnamenin 03.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak sonuç alınamadığını, akabinde Ankara Batı icra müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının yasal süresi içinde itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, bunun üzerine mahkememize açılan ... e. ... k. Sayılı itirazın iptali talepli dava açıldığını ve lehlerine karar verilmesi üzerine Ankara Batı icra müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası üzerinden haricen 20.01.2023 tarihinde 100.000.00 TL, 21.02.2023 Tarihinde 100.000.00 TL, 28.04.2023 tarihinde 30.000.00 TL ve 02.06.2023 tarihinde 74.324.84 TL olmak üzere toplam 304.324.84 TL tahsil edildiğini, bu tahsilat içinde icra inkar tazminatı, işlemiş faiz, yargılama giderleri bakiye harç ilam ve icra vekalet ücreti ile icra masraflarının bulunduğunu, toplam 12.227,80 USD alacağı için Ankara Batı icra müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası icra takibine geçildiği tarihte 1 amerikan doları 13.72 TL iken TL üzerinden takibe geçildiği ve tahsil edildiği ancak dosyanın kapatılması tarihinde 1(bir) Amerikan doları 22,40 TL de işlem gördüğünden ve faturaların USD olarak kesilmesi nedeniyle TL olarak takibe geçilerek borcun tahsil edilmesi nedeniyle müvekkilinin faizle karşılanmayan zararı oluştuğunu beyan ederek, davalının ödemede temerrüdü nedeniyle döviz kuru farkı nedeniyle oluşan ve ödenmeyen bakiye alacağının munzam zarar kapsamında ilerde artırmak ve eksilmek kaydı ile belirsiz alacak olarak şimdilik 20.000.00TL'nin ödeme tarihi dikkate alınarak ticari faizi ile tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; Somut olayda davacının bir kısım alacakları için icra takibi başlattığı, müvekkilince takibe itiraz edilmesi üzerine açılan davada itirazın iptaline, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedildiğini, ayrıca davacının icra takibi başlattığı sırada ilgili mevzuat ile kendisine tanınan tercih hakkını kullanarak, dövi...