HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması 1.Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralamaya azmettirme suçundan beraat kararlarına yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların kesin nitelikte olduğu ve temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden katılanlar vekilinin anılan hükümleri "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararların "suç vasfı ile sınırlı olarak" temyiz kanun yoluna tabi olduğu...
1. Ceza Dairesi 2024/554 E. , 2025/8120 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/212 E. 2023/1372 K. SUÇLAR : Kasten yaralama ve bu suça azmettirme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
1.Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralamaya azmettirme suçundan beraat kararlarına yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların kesin nitelikte olduğu ve temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden katılanlar vekilinin anılan hükümleri "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararların "suç vasfı ile sınırlı olarak" temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiştir. 2. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. 3.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ A.Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 16.09.2022 Tarihli ve 2021/323 Esas, 2022/227 Karar Sayılı Kararı ile Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında; 1.Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e,87/2-b, 29/1,31/3 maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2. Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1,86/3-e,29/1,31/3. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.09.2023 Tarihli ve 2023/212 Esas, 2023/1372 Karar Sayılı Kararı ile Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında 1. Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) bendi uyarınca esastan reddine, 2.Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküme yönelik katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan incelem...