DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu ... Şubesine ait, ... seri numaralı, ... tarihli ve ...TL bedelli çekin kaybolduğunu, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Mahkememizin iş bu esas sayılı dosyasına davacı vekili Av. ... görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiğine dair 05/07/2024 tarihli beyan dilekçesi sunmuştur. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Her ne kadar mahkememiz dosyasının duruşması 22/10/2024 günü saat: 09:30'a bırakılmış ise de davacı vekilinin 05/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir beyanda bulunduğundan davanın...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/347 Esas - 2024/401
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR KARAR ESAS NO : 2024/347 Esas KARAR NO : 2024/401
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu ... Şubesine ait, ... seri numaralı, ... tarihli ve ...TL bedelli çekin kaybolduğunu, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Mahkememizin iş bu esas sayılı dosyasına davacı vekili Av. ... görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiğine dair 05/07/2024 tarihli beyan dilekçesi sunmuştur. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Her ne kadar mahkememiz dosyasının duruşması 22/10/2024 günü saat: 09:30'a bırakılmış ise de davacı vekilinin 05/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir beyanda bulunduğundan davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı ve teminatın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi beklendikten sonra talep halinde yatırana iadesine, 6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın, davacı vekiline tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/07/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır