DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 15/07/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu banka ile -------- Şti.nin -------- Mah. --------- Caddesi No:-------- --------- adresindeki, taşınmazda ortak kullanımda bulunulanan ortak alanda gerçekleştirilen onarımla birlikte ön cephe tadilatı ve çatı tadilatı gerçekleştirildiğini, bu kapsamda yapılan harcamalara ilişkin olarak davalı/borçlu yana dava dışı --------- Şti. tarafından 08.02.2023 tarih ---------- fatura no.lu toplam 689.710,00-TL tutarlı e-arşiv faturası düzenlenerek iletildiğini, ancak eksik ve bazı harcama kalemlerin detaylı yazılmadığından gönderilen...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/317 Esas KARAR NO: 2024/591 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 15/07/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu banka ile -------- Şti.nin -------- Mah. --------- Caddesi No:-------- --------- adresindeki, taşınmazda ortak kullanımda bulunulanan ortak alanda gerçekleştirilen onarımla birlikte ön cephe tadilatı ve çatı tadilatı gerçekleştirildiğini, bu kapsamda yapılan harcamalara ilişkin olarak davalı/borçlu yana dava dışı --------- Şti. tarafından 08.02.2023 tarih ---------- fatura no.lu toplam 689.710,00-TL tutarlı e-arşiv faturası düzenlenerek iletildiğini, ancak eksik ve bazı harcama kalemlerin detaylı yazılmadığından gönderilen faturaya ilişkin davalı/borçlu tarafından 17.02.2023 tarih, ---------- dekont no.lu iade dekontu düzenlerek fatura iade edildiğini, daha sonra ---------- Şti. tarafından davalı/borçlu bankaya istekleri doğrultusunda yeni bir fatura daha düzenlenerek 10.04.2023 ödeme vadeli ---------- no.lu 720.980,00-TL fatura gönderildiğini, daha sonra --------- Şti.nin davalı/borçlu'dan olan alacağını 10.04.2023 tarihli temlik sözleşmesi ile temlik alındığını, yapılan görüşmelerde durumun istişare edildiği ve ödeneceği belirtilmiş ise de herhangi bir ödeme alınamadığını, dolayısıyla anılan işbu ihtarname dışı --------- şirketine olan borcun mutabı olarak, söz konusu borcun tarafımıza ödenmesi gerektiğine ilişkin olarak; --------- Noterliği'nin ------- yevmiye 23.06.2023 tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini, anılan ihtarnameye konu edildiği şekilde; 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun; ana gayrimenkulün bakımı, korunması ve zarardan sorumluluk başlıklı 19. Maddesi Kat malikleri, anagayrimenkulün bakımına ve mimarı durumu ile güzelliğini ve sağlamlığını titizlikle korumaya mecburdurlar yine ana gayrimenkulün genel giderilerine katılma başlıklı 20/c maddesi Kat malikleri ortak yer veya tesisler üzerindeki kullanma hakkından vazgeçmek veya kendi bağımsız bölümünün durumu dolayısıyla bunlardan faydalanmaya lüzum ve ihtiyaç bulunmadığını ileri sürmek suretiyle bu gider ve avans payını ödemekten kaçınamaz. şeklinde düzenlendiğini, bu hususta davalı/borçlu üzerine düşen ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmesi gerektiğinden bahsedildiğini, söz konusu alacağa ilişkin olarak yapılan dava dışı şirket ile akdedilen temlik sözleşmesinin; temlik edenin yükümlülükleri başlıklı 3.3. maddesi kapsamında Temlik alan temlik edilen işbu alacağı borçlulardan doğrudan dava, talep tahsil ve ahzu kabza ile alacağına mahsup etmeye gereği halinde tahsili amacıyla alacağın nezdinde bulunduğu borçlular hakkında temlik edilen fatura alacağı kapsamında her türlü yasal takip ve hukuki işlemlerine başvurmaya yetkilidir. maddesi k...