DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, hazır yemek sektöründe faal bir şirket olduğunu,Davalı... Belediyesi'nin ihtiyaç duyduğu hizmetleri talep edip, hizmet aldığını, ancak hizmet bedelinin kendi iştiraki olan ...A.Ş tarafından kurulmuş ve bu iki tüzel kişilik tarafından idare edilen, tek bir ekonomik yapı olduğu beyan edilen dava dışı "...Vakfı" üzerinden ödediğini,Davalı Belediyenin kötüniyetli kurgusu gereği faturaların vakıf adına düzenlediğini, vakfın bu faturaları kabul ettiğini, ödemelerin düzenli olarak yapıldığını,..Belediye Başkanı değiştikten sonra ödeme yapılmamaya başlandığını, dava dışı vakıf aleyhine 950.534,00 TL. alacağın tahsili için...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/415 Esas KARAR NO : 2024/436
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, hazır yemek sektöründe faal bir şirket olduğunu,Davalı... Belediyesi'nin ihtiyaç duyduğu hizmetleri talep edip, hizmet aldığını, ancak hizmet bedelinin kendi iştiraki olan ...A.Ş tarafından kurulmuş ve bu iki tüzel kişilik tarafından idare edilen, tek bir ekonomik yapı olduğu beyan edilen dava dışı "...Vakfı" üzerinden ödediğini,Davalı Belediyenin kötüniyetli kurgusu gereği faturaların vakıf adına düzenlediğini, vakfın bu faturaları kabul ettiğini, ödemelerin düzenli olarak yapıldığını,..Belediye Başkanı değiştikten sonra ödeme yapılmamaya başlandığını, dava dışı vakıf aleyhine 950.534,00 TL. alacağın tahsili için 27.4.2018 günü İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile dava açıldığını, Borçlu vakfın anılan takibe kötüniyetli itirazı üzerine İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sayılı itirazın iptali davası açtığını, yapılan yargılamada toplanan deliller ve her iki yan ticari defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu gereğince 2019/508 sayılı, 17.12.2019 tarihli Karar ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verildiğini, kararın 21.02.2020 tarihinde kesinleştiğini, 05.02.2020 tarihli haciz işleminde dava dışı-borçlu vakfın borcu karşılayacak malvarlığı bulunmadığının anlaşıldığını, acz haline düştüğünün tespit edildiğini,beyanla; Davanın kabulü ile dava dışı ... Vakfı'nın borçlusu olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra takibine konu borçtan davalıların müştereken ve müteselsilen olarak sorumlu olduklarının tespiti ile davalılara tüm fer'ileriyle birlikte ödettirilmesine, Bu talepleri kabul görmez ise, bu defa dava dışı ...Yardım Vakfı' ndan olan 950.534-TL alacaklarının temerrüt tarihi olan 27.04.2018'den itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılara müşterek ve müteselsil olarak ödettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP /Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı ile müvekkili Kurum arasındaki uyuşmazlığın Eser Sözleşmesinden kaynaklandığını, müvekkili kurumun tacir sıfatına haiz olmaması nedeniyle, bahse konu davanın taraflarının ticari işletmesiyle ilgili nispi ticari dava olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığını, diğer davalı ... A.Ş ile aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığını, mutlak ve nispi ticari dava niteliği taşımayan işbu davanın Asliye Ticaret Mahkemesi yerine görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi nde açılmasının gerektiğini beyanla; Davanın usulden reddine, aksi halde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Davacı ...AŞ nin dava dışı ... Vakfına verdiği yemek hizm...