DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 11/04/2000 tarihinden bu yana Davalı ...A.Ş. ortağı olarak bulunduğunu, davalı şirketin 5 ortaklı olduğunu, bu ortaklar %59 paya sahip ..., %30 paya sahip ..., %5 paya sahip ..., %1 ... ve %5 paya sahip müvekkili ... olduğunu, müvekkilinin %5 hisse ile ortak olmasının yanında davalı şirkette 18 yıl boyunca çalıştığını, davalı şirket yetkililerin kar paylarını hiç veya gereği gibi dağıtmadığını, şirketten yüklü miktarda huzur hakkı aldığını, ortaklara borçlar ve diğer ilgili hesapları usulsüz işleterek ortaklar aleyhine karı azalttıklarını, olağan genel kurulun gereği gibi...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/918 KARAR NO : 2024/380
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 11/04/2000 tarihinden bu yana Davalı ...A.Ş. ortağı olarak bulunduğunu, davalı şirketin 5 ortaklı olduğunu, bu ortaklar %59 paya sahip ..., %30 paya sahip ..., %5 paya sahip ..., %1 ... ve %5 paya sahip müvekkili ... olduğunu, müvekkilinin %5 hisse ile ortak olmasının yanında davalı şirkette 18 yıl boyunca çalıştığını, davalı şirket yetkililerin kar paylarını hiç veya gereği gibi dağıtmadığını, şirketten yüklü miktarda huzur hakkı aldığını, ortaklara borçlar ve diğer ilgili hesapları usulsüz işleterek ortaklar aleyhine karı azalttıklarını, olağan genel kurulun gereği gibi toplanmadığını, usulsüz çağrı ve gündem belirleme yöntemi ile olağanüstü genel kurul toplandığını, yapılan son genel kurulun TTK m.447'ye aykırı butlanla geçersiz bir toplantı olduğunu, öncelikli olarak işbu olağanüstü genel kurul toplantısına yönelik çağrının, Kanun ve Anasözleşme usulüne uygun ve süresinde olmadığını, davalı şirkette son olarak 06/09/2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını, müvekkilinin işbu toplantı öncesinde yıllardır defalarca yazılı talepleri olmasına karşın, toplantı gündemine kâr dağıtımının alınmadığını, genel kurul çağrısı ve gündemleri usulüne uygun şekilde müvekkiline tebliğ edilmediğini, işbu toplantıda sadece özel fon hesabında biriktiği ileri sürülen tutarın ortaklara ödenmesine yönelik bir karar aldığını, buna karşın ilgili toplantıda "6.Yönetim kurulu üyelerinden ...a aylık net 180.000,00-TL veya yıllık net 2.160.000,00-TL, ...na aylık net 90.000,00-TL veya yıllık net 1.080.000,00-TL ...a aylık net 35.000,00-TL veya yıllık net 420.000,00-TL huzur hakkı ödenmesine, Bağımsız Denetçiye, yapılacak sözleşmede belirlenecek ücret tutarının ödenmesine oy birliği ile karar verildi." denilerek fahiş bedellerle huzur hakkı adı altında Yönetim Kurulu'na ödemeler yapılmasına karar verildiğini, ayda 305 bin TL huzur hakkı (yıllık 3.660.000.-TL), 35 bin TL denetçi ücreti ödeme gücüne sahip bir şirket, pay sahibine yıllar sonra toplam 200 bin brüt ücret ödemeyi kararlaştırdığını, şirket hakim ortaklarının iyi niyetten uzak ve dürüstlük kurallarına aykırı hareketler içinde olduklarını, TTK m.447 uyarınca alınan kararın şirketin sermaye yapısını bozar nitelikte, pay sahiplerin bilgi alma hakkını ortadan kaldırır kararlar olduğunun açık olduğunu, yine olağan genel kurulun neden yapılmadığı ve olağanüstü genel kurul yapıldığı ise muamma olduğunu, pay sahibinin, genel kurula katılma, asgari oy, dava ve kanundan kaynaklanan vazgeçilemez nitelikteki haklarını sınırlandıran veya ortadan kaldıran işbu kararlar butlanla geçersiz addedildiğini, 14.08.2020 ta...