Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/547 · K. 2024/447
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/547 K. 2024/447

E. 2023/547K. 2024/44710 Temmuz 2024
trafik kazasıtazminatrayiç değeranonim şirkethaksız fiilbilirkişi raporuyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 25.09.2021 tarihinde müvekkili idaresinde bulunan ... plakalı araç ile karşı taraf ... Sigorta nezdindeki ... poliçe numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç çarpıştıklarını, kaza tarihinde saat 20:00 sıralarında ... plakalı aracın sürücüsü ... istikametinde seyir halindeyken aninden dönüş yapılması yasak yerden dönüş yapmak için hamle yaptığını ve müvekkilinin idaresinde bulunan ... plakalı aracın kendisine çarpmasına neden olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin hakimiyetinde bulunan araçla yapılan kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araç yetkili servise girdiğini, motor...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/579 Esas KARAR NO : 2024/433 Karar

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 25.09.2021 tarihinde müvekkili idaresinde bulunan ... plakalı araç ile karşı taraf ... Sigorta nezdindeki ... poliçe numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç çarpıştıklarını, kaza tarihinde saat 20:00 sıralarında ... plakalı aracın sürücüsü ... istikametinde seyir halindeyken aninden dönüş yapılması yasak yerden dönüş yapmak için hamle yaptığını ve müvekkilinin idaresinde bulunan ... plakalı aracın kendisine çarpmasına neden olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin hakimiyetinde bulunan araçla yapılan kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araç yetkili servise girdiğini, motor kaput değişimi, ön tampon değişimi, onarım işçiliği, sağ far değişimi, sağ tüfek sacı değişimi ve buna benzer olmak üzere 88 kalem onarım işlemi gördüğünü, ayrıca aracın en önemli parçası olan şasi kısmında ön taraftan aldığı darbe sonucu kısmi yırtıklar ve önemli ölçüde yamulma gerçekleşmiş olduğunu, bu durum hem aracın kazaları karşı olan dayanıklılığı düşürdüğünü ve aracın piyasa rayicinde çok büyük oranda düşüş gerçekleştiğini, iş bu tüm işlemlerin ... tarafından yapıldığını, fatura bedelinin 88.217,80 TL olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza tarihi itibariyle bütün parçaları orijinal olup geçmişinde hiçbir kazası bulunmadığını, 24.11.2021 tarihinde değer kaybı tespit analizi yapıldığını, rapora göre emsallerine göre reel piyasa rayiç değerinde 45.000 TL düşüşün olduğunun tespit edildiğini, 16.03.2023 tarihinde sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi nezdinde 15 günlük süre içinde herhangi bir cevap verilmediğini, ödeme yapılıp yapılmayacağına dair bilgilendirme de yapılmadığını, kaza tarihinde kazaya neden olan ... plakalı araç ... Sigorta tarafından ... poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortası altına alındığını, meydana gelen kaza sonrası onarım işlemleri müvekkiline ait Unico sigorta kasko poliçesi ile yapıldığını daha sonra kasko şirketi teminat kapsamında bu ödemeyi ... sigortaya rücu ettiğini, ... sigortaya müzekkere yazılarak zorunlu trafik sigortası teminatı kapsamında yapılabilecek ödeme olup olmadığının sorulması bulunmaması durumunda kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... sigortanın limiti dahilinde sorumluluğuna karar verilmesini talep ettiklerini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracı 25/09/2021 ile 25/10/2021 tarihleri arasında toplam 1 aylık onarım süresince serviste kaldığını, iş bu dönemde müvekkilinin aracından faydalanamadığını, müvekkiline ödenmesi gereken araç değer kaybının şimdilik kaydıyla 500,00 TLnin temerrüt t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/753 · K. 2024/448

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2024/444

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2024/445

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2024/446

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2024/443

10 Temmuz 2024