DAVA : Tazminat (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalıya ait ----- bulunan satış biriminden 28/12/2022 tarihinde ---- ve ---- marka----- satın almış olup söz konusu makinelere ilişkin sipariş formu oluşturulduğunu, Makinenin 17/05/2023 tarihinde teslim edildiğini, davacının makineyi kullanmaya başladığında makinenin yavaş hareket ettiğini, yürüyüşünde ses olduğunu, makinenin pistonlarının ses yaptığını, makinenin çok yakıt tükettiğini, makinenin ön camının altından su aldığını, klima filtresinden kabin içerisine toz aldığını, palet hareket halindeyken zincir dişlerinin atımına benzer sesler geldiğini, tavan üstü korumasının kırık olduğunu fark ettiğini, Bunun üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/248 KARAR NO : 2024/392
DAVA : Tazminat (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalıya ait ----- bulunan satış biriminden 28/12/2022 tarihinde ---- ve ---- marka----- satın almış olup söz konusu makinelere ilişkin sipariş formu oluşturulduğunu, Makinenin 17/05/2023 tarihinde teslim edildiğini, davacının makineyi kullanmaya başladığında makinenin yavaş hareket ettiğini, yürüyüşünde ses olduğunu, makinenin pistonlarının ses yaptığını, makinenin çok yakıt tükettiğini, makinenin ön camının altından su aldığını, klima filtresinden kabin içerisine toz aldığını, palet hareket halindeyken zincir dişlerinin atımına benzer sesler geldiğini, tavan üstü korumasının kırık olduğunu fark ettiğini, Bunun üzerine davalıya mail atarak bu durum hakkında davalıyı bilgilendirdiğini,Bunun üzerine makineyi 02/11/2023 tarihinde davalı şirkete ait yetkili servise götürdüğünü, 14/1 1/2023 tarihinde servis incelemesi yapıldığını, 17/11/2023 tarihinde makinenin davacıya teslim edildiğini, Servis tutanağında arızaların tamamının giderildiğinin belirtildiğini, Ancak davacı makineyi kullanmaya başladığında aynı sorunları yaşamaya devam ettiğini, davacının hafriyat işi ile uğraşmakta olup geçim kaynağı davalıdan almış olduğu makine olduğunu, Makinenin arızalı olması nedeniyle iş yapamadığını, başlamış olduğu işlerden bazılarının da işverenlerce iptal edildiğini. Tüm bu nedenlerle öncelikle ----- model makinenin ayıpsızı ile değiştirilmesini, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin aynen iadesini ayrıca davacının uğramış olduğu zararların tazminini talep ettiklerini belirtmiştir.Yargıtay ---- HD. ----- Sayılı ilamında "...6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyorsa, ticari iş sayılmazlar (------).Ticari davalar ise aynı Kanunun 4/1 maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile i...