DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 26/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; lehtarı ve hamili müvekkili olan; -... Bankası ... Şubesine ait 20/10/2023 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, -... Bankası ... Şubesine ait 20/11/2023 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, -... Bankası ... Şubesine ait 20/12/2023 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, -... Bankası ... Şubesine ait 20/01/2024 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çeklerin müvekkilin elbisesinin cebinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 26/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; lehtarı ve hamili müvekkili olan; -... Bankası ... Şubesine ait 20/10/2023 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, -... Bankası ... Şubesine ait 20/11/2023 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, -... Bankası ... Şubesine ait 20/12/2023 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, -... Bankası ... Şubesine ait 20/01/2024 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çeklerin müvekkilin elbisesinin cebinde yıkanması sonucu sudan kaynaklı zayi olduğunu, çeklerin vadesinin geçmesinden uzun bir süre geçmiş olmasına rağmen çeklerin bankaya ibraz edilmemesinin de bunun kanıtı olduğunu, ilgili banka şubesinden de çeklerin ibraz edilip edilmediğinin araştırılabileceğini beyanla çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce, ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak davaya konu çeklere ilişkin hesap sahibinin bilgileri, çeklerin ibraz edilmiş olması halinde hangi tarihte ve kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiş, keşideciye ihtar gönderilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilgili ilanlar yaptırılmıştır. ... Bankası ... Şubesi'nin 14/03/2024 tarihli cevabi yazıları ile; davaya konu bankalarına ait çeklerin tahsilat için bankalarına ulaşmadığı ve çek için herhangi bir işlem yapılmadığı bildirilmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜNE, -... Bankası ... Şubesine ait 20/10/2023 keşide tarihli, 500.000,00TL bed...