DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından mahkememize açılmış bulunan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı müvekkilinin, alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; Keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan, 11/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, ... vergi kimlik numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait, 1.000.000,00 TL miktarlı çek, yine Keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan, 25/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, ... vergi kimlik numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait, 1.000.000,00 TL miktarlı çek ile Keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan, 21/07/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, ... vergi kimlik numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından mahkememize açılmış bulunan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı müvekkilinin, alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; Keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan, 11/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, ... vergi kimlik numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait, 1.000.000,00 TL miktarlı çek, yine Keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan, 25/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, ... vergi kimlik numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait, 1.000.000,00 TL miktarlı çek ile Keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan, 21/07/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, ... vergi kimlik numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait, 834.958,00 TL miktarlı çekleri kaybettiğini, dava konusu çekleri düşürmüş veya çaldırmışta olabileceğini, söz konusu çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakla birlikte bu durumdan dolayı müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve beyan etmiştir. ... Bankası A.Ş ... Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak; söz konusu çeklerin kimin adına kayıtlı olduğu, ayrıca dava sonuna kadar üçüncü şahıslara ödenmemesi ve ilgili hesapların üzerine ödeme yasağı şerhinin işlenmesinin istenildiği, ... Bankası A.Ş Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabında; ilgili çeklere ait çek hesabının ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığını, banka kayıtlarında ... Tic. A.Ş hesabına tanımlı olduğunun ve ... , ... , ... seri nolu çeklere ihtiyati tedbir kararının işleme alındığının bildirildiği, ayrıca ... Bankası A.Ş ... Şubesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediğini, edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiğinin ve çekin son görüntüsünün gönderilmesinin istenildiği ve gelen yazı cevaplarının dosyamıza eklenmiştir. Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür. Davanın 6100 sayılı HMK.nun 316., 382., 385. maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK 119. maddesindeki unsurları taşıdığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı müvekkilinin, alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; Keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan, 11/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, ... vergi kimlik numaralı,...