Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ŞİRKETİ tarafından tahsile verilen, keşidecisi ... A.Ş. olan 23.04.2024 vade tarihli 162.720,00 Türk Lirası tutarlı ve ... numaralı çekin, müvekkil Banka tarafından teslim alındığını ve takiben sistemine girişi yapıldığını, çek müvekkili Banka'nın şubesi tarafından 08.03.2024 tarihinde müvekkilinin Bankacılık Üssüne gönderilmek üzere ...'ya teslim edildiği, ancak işlemler sırasında kaybolduğu tespit edildiğini ve daha sonra bütün aramalara rağmen çek aslının fiziki olarak bulunamadığını, bu hususta müvekkili Banka yetkilileri tarafından 15/03/2024 tarihli tutanak ile çekin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğu tutanağa bağlandığını, çekin kötü niyetli şahıslarca ele geçirilerek kullanılması ihtimali...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/167 Esas KARAR NO : 2024/498
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ŞİRKETİ tarafından tahsile verilen, keşidecisi ... A.Ş. olan 23.04.2024 vade tarihli 162.720,00 Türk Lirası tutarlı ve ... numaralı çekin, müvekkil Banka tarafından teslim alındığını ve takiben sistemine girişi yapıldığını, çek müvekkili Banka'nın şubesi tarafından 08.03.2024 tarihinde müvekkilinin Bankacılık Üssüne gönderilmek üzere ...'ya teslim edildiği, ancak işlemler sırasında kaybolduğu tespit edildiğini ve daha sonra bütün aramalara rağmen çek aslının fiziki olarak bulunamadığını, bu hususta müvekkili Banka yetkilileri tarafından 15/03/2024 tarihli tutanak ile çekin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğu tutanağa bağlandığını, çekin kötü niyetli şahıslarca ele geçirilerek kullanılması ihtimali nedeniyle; ...BANKASI A.Ş. / ... Şubesine ait; 23/04/2024 keşide tarihli, 162.720,00-TL TL bedelli, ... seri numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek fotokopisi, 07/03/2024 tarihli çek bordrosu örneği, 15.03.2024 tarihli tutanak örneği, ambar tesellüm fişi örneği, giden kurye belgesi örneği ve banka kayıtlarının dosyamız arasına sunulduğu görülmüştür. İlanların yaptırıldığı, ilan sürelerinin dolmuş olduğu görülmüştür. Dava dilekçesinde ödeme yasağı talep edildiği, mahkememizin 22/03/2024 tarihli tensip tutanağının 4. maddesi ile de kabul edildiği, davacı vekili tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 29/03/2024 tarih ... mektup nolu 32.544,00 TL'lik teminat mektubunu sunmuş olduğu, 02/04/2024 tarihli ödeme yasağı kararının bankaya gönderildiği görülmüştür. GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çekin davacının rızası dışında zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de zayi olduğu kanaatine varılmış olmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-DAVANIN KABULÜ İLE, ... BANKASI A.Ş./ ...Şubesine ait; 23/04/2024 keşide tarihli, 162.720,00-TL TL bedelli, ... seri numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Ödeme yasağı kararının h...