Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21525 · K. 2025/14798
Yargıtay7. Ceza Dairesi

7. Ceza Dairesi E:2021/21525 K:2025/14798

E. 2021/21525K. 2025/1479830 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hâkimlik kararının, itiraz eden vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ( 5271 sayılı Kanun) 223/10. maddesi uyarınca adlî yargı dışındaki yargı mercilerine yönelik görevsizlik kararları, yasa yolu açısından hüküm sayılmakta ve hükümlerin tabi olduğu temyiz yasa yoluna bağlı bulunmaktadır. Nitekim Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.10.2009 gün ve 2009/206-250 sayılı kararında belirtildiği gibi burada söz konusu olan karar, 5271 sayılı Kanun'un 223/10. maddesi anlamında suçlarla ilgili yapılan yargılamada verilmiş olan görevsizlik kararıdır. Bu duruma göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu (5326 sayılı Kanun) kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Hâkimliğine yapılan başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Hakimliğince incelenebilecek kararlardan olmadığı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/21525 E. , 2025/14798 K.

"İçtihat Metni" HÂKİMLİĞİ: Kaş Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI: 2015/270 Değişik iş KARAR: Görevsizlik TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hâkimlik kararının, itiraz eden vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ( 5271 sayılı Kanun) 223/10. maddesi uyarınca adlî yargı dışındaki yargı mercilerine yönelik görevsizlik kararları, yasa yolu açısından hüküm sayılmakta ve hükümlerin tabi olduğu temyiz yasa yoluna bağlı bulunmaktadır. Nitekim Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.10.2009 gün ve 2009/206-250 sayılı kararında belirtildiği gibi burada söz konusu olan karar, 5271 sayılı Kanun'un 223/10. maddesi anlamında suçlarla ilgili yapılan yargılamada verilmiş olan görevsizlik kararıdır. Bu duruma göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu (5326 sayılı Kanun) kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Hâkimliğine yapılan başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Hakimliğince incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanun'un 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, 14.04.20 11... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle değişik 5326 sayılı Kanun'un 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" itiraza tabidir. Açıklanan gerekçeyle temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2025/2169 · K. 2025/9481

18 Haziran 2025

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18239 · K. 2025/4931

7 Nisan 2025

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2025/4887 · K. 2025/15210

2 Aralık 2025

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/4810 · K. 2025/6164

29 Nisan 2025

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24889 · K. 2025/4713

26 Mart 2025

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29544 · K. 2025/14514

26 Kasım 2025