DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının .../İZMİR adresinde ticarethane enerjisi kullanmaya başladığını, 21.02.2023 tarihinde sözleşmesiz kullanım tespit edildiğinden enerjisi kesilip sayaç mühürlendiğini, davalının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin m. 42/1-a bendi mucibince kaçak enerji kullandığının tespit edildiğini, bunun üzerine aynı yönetmeliğin 43/1 maddesine uygun olarak ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, kullanılan enerji miktarı bedelinin aynı yönetmeliğin devam maddelerine uygun olarak 15.608,06-TL olarak tahakkuk ettirildiğini, ancak bu bedelin davalı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/651 Esas KARAR NO : 2024/558 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının .../İZMİR adresinde ticarethane enerjisi kullanmaya başladığını, 21.02.2023 tarihinde sözleşmesiz kullanım tespit edildiğinden enerjisi kesilip sayaç mühürlendiğini, davalının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin m. 42/1-a bendi mucibince kaçak enerji kullandığının tespit edildiğini, bunun üzerine aynı yönetmeliğin 43/1 maddesine uygun olarak ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, kullanılan enerji miktarı bedelinin aynı yönetmeliğin devam maddelerine uygun olarak 15.608,06-TL olarak tahakkuk ettirildiğini, ancak bu bedelin davalı tarafından ödenmediğini, müvekkili tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim bedelinin ödenmemesi nedeniyle; davalı hakkında İzmir .... İcra Müd.... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve dayanaksız itirazı sonrası icra takibinin durduğunu beyanla haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle, vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve eklerinin tebliğine rağmen, davalının duruşmalara katılmadığı gibi cevaplarını da ibraz etmemiştir. DELİLLER 1-İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; alacaklı/davacı şirket tarafından borçlu/davalı aleyhine 15.608,06-TL kaçak elektrik bedeli, 41,62-TL gecikmiş gün faizi, 7,49-TL faizin KDV olmak üzere toplam 15.657,17-Tl toplam alacağın tahsili için 09.03.2023 tarihinde ilamsız haciz yoluyla takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı/borçlunun vekili aracılığı ile verdiği itiraz dilekçesinde ödeme emrinde belirtilen ödeme emrine, borca ve tüm ferilere itiraz ettiğini, davalı borçlu vekilinin itirazı üzerine 20.03.2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 2-... Elektrik Dağıtım AŞ kayıtları 3-Davalının tacir olup olmadığına ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı 4-Davalıya ilişkin Şirinyer Vergi Dairesi yazı cevabı 5-Davalıya ilişkin izmir Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği yazı cevabı 6-... Elektrik Perakende AŞ kayıtları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ... numaralı tesisata ilişkin 21/02/2023 tarihli kaçak elektrik tespit tuta...