İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2021 tarih ve 2018/228 Esas - 2021/357 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'in 23.10.1967 doğumlu, ...'in 09.10.1959 doğumlu, ...'ın 30.06.1988 doğumlu, ...'in 11.08.1995 doğumlu ve müteveffa ... 24.07.1986 doğumlu olduğunu, müteveffa ...'in müvekkillerinden ...'in ve ...'in oğlu, ... ve ...'in ağabeyi olduğunu, ...'in 29.12.2015 tarihinde sigortalıya ait ... plakalı yüklü römork takılı iken ... plakalı çekici tırın çarpması sonucunda yaşamını yitirdiğini, tır sürücüsü ... hakkında ceza davası...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/51 KARAR NO : 2024/1137
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2018 (Dava) - 14/09/2021-15/11/2021 (Ek Karar) NUMARASI : 2018/228 Esas - 2021/357 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2021 tarih ve 2018/228 Esas - 2021/357 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'in 23.10.1967 doğumlu, ...'in 09.10.1959 doğumlu, ...'ın 30.06.1988 doğumlu, ...'in 11.08.1995 doğumlu ve müteveffa ... 24.07.1986 doğumlu olduğunu, müteveffa ...'in müvekkillerinden ...'in ve ...'in oğlu, ... ve ...'in ağabeyi olduğunu, ...'in 29.12.2015 tarihinde sigortalıya ait ... plakalı yüklü römork takılı iken ... plakalı çekici tırın çarpması sonucunda yaşamını yitirdiğini, tır sürücüsü ... hakkında ceza davası açıldığını, Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/79 Esas -2018/268 karar sayılı kararı ile davalılardan sürücü ...'un ceza aldığını ve cezaya HAGB uygulandığını, müvekkillerinden ... için 38.861,15.TL ve ... için 27.218,22-TL olmak üzere toplamda 66.079,37-TLnın ZMMSS kapsamında Mapfre Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında 4101503289850 Poliçe noya göre müvekkillerinin avukatı ...'e ödendiğini, müteveffaya çarpan araç ... plakalı çekici tırın ... AŞ'ye 460806915 poliçe no ile genişletilmiş kasko sigorta yaptırıldığını öğrendiklerini, poliçenin 1. maddesinde artan mali sorumluluk sigortasının yaptırıldığını, diğer hususlar başlığı altında C başlığı içinde "Artan Mali Sorumluluk Sigortası" adı altında ZMMSS hadlerinin üzerinde kalan kısım poliçede yazılı teminatlar kapsamında temin edileceği, bu kapsamda artan mali sorumluluk kombine tek limit 500.000.TL olduğunu, genel şartlar başlığı altında Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları KZ-506 ek sözleşme maddeleri başlığı altında manevi tazminat, klozlar başlığı altında artan mali sorumluluk manevi tazminat klozu düzenlenmiş olduğunu, sigorta poliçesinden ...AŞ'nin de diğer davalılarla birlikte ZMMSS kapsamı dışında kalan maddi ve manevi zarardan sorumlu olduğunun ortaya çıktığını, davalılardan ...AŞ.ye 460806915 Poliçe no ile genişletilmiş kasko sigortası kapsamında tazminatların ödenmesi için 24.07.2018 tarihinde müracaat ettiklerini, davalı sigorta tarafından e-mail yoluyla evrak eksik olduğunun bildirildiğini, bu eksikliği 28.08.2018 tarihinde tamamladıklarını, davalı sigortanın bu taleplerine sessiz kaldığını, ceza dosyasına 3 adet b...