İşbu davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından 29.09.2004 tarihinde açıldığı, anılan mahkemece 23.01.2007 tarih 2007/5 K. sayılı kararla mahkememizin 2002/1192 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, mahkememizce 06.08.2007 tarihli kararla birleşen ... 2. ATM'nin ... E. sayılı dosyasının tefrik edilerek ... Esasa kaydedildiği, anılan dosyada davalı olan huzurdaki bu davanın davalıları ile haklarında daha sonradan tefrik kararı verilen ... ve ... hakkındaki davanın 16.06.2008 tarihli kararla 2007/605 Esastan tefrik edildiği ve mahkememizin 2008/458 E. sırasına kaydedildiği, yapılan yargılama sırasında davacı vekili 20.02.2008 tarihli dilekçesiyle, ... ile .... arasında imzalanan 18.12.2004 tarihli protokol ve 06.02.2008 tarihli ek protokolün 7. maddesi ve Bankacılık Yasası uyarınca tüm davalılar hakkında açılan davanın durdurulmasına karar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/362 KARAR NO : 2024/535
DAVA : Şahsi Sorumluluk DAVA TARİHİ : 29/09/2004 KARAR TARİHİ : 11/07/2024
İşbu davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından 29.09.2004 tarihinde açıldığı, anılan mahkemece 23.01.2007 tarih 2007/5 K. sayılı kararla mahkememizin 2002/1192 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, mahkememizce 06.08.2007 tarihli kararla birleşen ... 2. ATM'nin ... E. sayılı dosyasının tefrik edilerek ... Esasa kaydedildiği, anılan dosyada davalı olan huzurdaki bu davanın davalıları ile haklarında daha sonradan tefrik kararı verilen ... ve ... hakkındaki davanın 16.06.2008 tarihli kararla 2007/605 Esastan tefrik edildiği ve mahkememizin 2008/458 E. sırasına kaydedildiği, yapılan yargılama sırasında davacı vekili 20.02.2008 tarihli dilekçesiyle, ... ile .... arasında imzalanan 18.12.2004 tarihli protokol ve 06.02.2008 tarihli ek protokolün 7. maddesi ve Bankacılık Yasası uyarınca tüm davalılar hakkında açılan davanın durdurulmasına karar verilmesini istediği, mahkememizin 2008/458 E. - 2008/664 K. sayılı 01.12.2008 tarihli kararıyla, davalılardan ... hakkında açılan davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalılar hakkındaki davanın da 4389 Sayılı Yasanın 15/3 ve 5411 Sayılı Bankacılık Yasanın geçici 11. ve aynı yasanın 132/10. maddeleri uyarınca durdurulmasına ve mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına karar verildiği, daha sonra ... vekilinin 29.05.2009 havale tarihli dilekçesi ile 09.01.2009 tarihli 2009/18 sayılı Fon Kurulu kararı gereğince durdurma talebinin geri alınarak yargılamaya devam edilmesinin istendiği, anılan dosyanın tekrar esasa kaydedildiği ve mahkememizin 2010/24 esasını aldığı ve 19.12.2013 tarihli ara karar ile davalılar ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki davanın dosyadan tefrikine ve ayrı bir esasa kaydına karar verildiği ve bu şekilde Mahkememizin 2014/33 E. sayısını aldığı, 2010/24 E. 2013/292 K. sayılı 19.12.2013 tarihli karar ile davalılardan ...hakkındaki davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm kurulduğu, dolayısıyla yukarıda isimleri zikredilen 20 davalı hakkındaki davaya 2014/33 Esasından devam edildiği, mahkememizin 30.11.2017 tarihli kararıyla davalı ...'ın vefat etmesi ve mirasçılarının henüz belirlenememesi nedeniyle ... hakkındaki davanın da bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasına ilişkin karar oluşturulduğu anlaşılmakla ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında açılan sorumluluk davasında yapılan yargılamada Mahkememizin 16.11.2017 tarih ve 2014/33 Esas 2017/946 Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 30.10.2023 tarih ve 2022/2831 Esas 2023/6274 Karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA dosya bu kez mahkememizin 2024/95 Esas sırasına kaydedilmiş, 2024/95 Esas sayılı dosyada 30/05/2024 tarihli duruşmada müflis ... dışındaki davalılar yö...