Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/476 · K. 2024/492
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 K. 2024/492

E. 2023/476K. 2024/49212 Temmuz 2024
adi ortaklıkkambiyo senediicra takibitazminatmenfi tespitresmi belgede sahtecilikalacağın tahsilirayiç bedeltespit davasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin inşaat işi ile uğraştığını, müvekkili şirketin müvekkili ... ile ihaleye girmek için adi ortaklık kurduklarını, şirket yetkilisinin ... olduğunu, ... ili için ... adi ortaklığının, ... ilindeki ihale işi için ... ile adi ortaklık kurulduğunu, müvekkili şirketin ... ilindeki ihale işini yapıp teslim ettiğini, ... ile olan adi ortaklığı feshettiğini, müvekkili şirketin ... ... Mah. ... ... yapım ihale işi için ... ile kurdukları adi ortaklığın ihale işlerini de yürütebilmek için ...'deki ihale işi ile ilgili sınırlı olmak üzere azil tarihinden 3 ay sonra tekrar ...'e Antalya ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/476 Esas KARAR NO : 2024/492

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin inşaat işi ile uğraştığını, müvekkili şirketin müvekkili ... ile ihaleye girmek için adi ortaklık kurduklarını, şirket yetkilisinin ... olduğunu, ... ili için ... adi ortaklığının, ... ilindeki ihale işi için ... ile adi ortaklık kurulduğunu, müvekkili şirketin ... ilindeki ihale işini yapıp teslim ettiğini, ... ile olan adi ortaklığı feshettiğini, müvekkili şirketin ... ... Mah. ... ... yapım ihale işi için ... ile kurdukları adi ortaklığın ihale işlerini de yürütebilmek için ...'deki ihale işi ile ilgili sınırlı olmak üzere azil tarihinden 3 ay sonra tekrar ...'e Antalya ... Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı vekaleti ile vekil tayin ettiğini, dava dışı ...'in bir süre sonra hukuk dışı yollara başvurduğunu, şirket içerisindeki usulsüzlüklerinin tespit edildiğini, ...'in abisi ...'in inşaatta çalıştığını, abisine yapılan ödemelerin belgesiz olarak yapıldığını, abisi tarafından müvekkili şirkete alacağı ödenmediğinden bahisle icra takibi yapıldığını, ...'in azledildikten 5 gün sonra müvekkili şirketin yaptığı ... ile ilgili yaklaşık ... TL hakediş ödemesinin ... ile olan ortaklığın hesabından karısının şahsi hesabına geçirdiğini, dava dışı ...'in azledildikten sonra kötü niyetli olarak müvekkilinin tanımadığı, mal almadığı ve müvekkili şirket ile ilgisi olmayan kişilere geçmiş tarihli senet vermeye başladığını, senetlerin üzerine malen veya nakden ibaresinin eklendiğini, senetlerdeki lehtarların müvekkili şirket ile ilgisi olmamasına rağmen ve dava dışı ...'in yetkisiz olduğunun bildirilmesine rağmen senetleri icraya koyduğunu, ...'e verilen vekaletnamede senet imzalamaya dair bir yetki bulunmadığını, imzaladığı senetleri tanıdığı 3.kişilere verdiğini, müvekkili şirketin ...'deki yaptığı ... inşaatındaki malzemeleri çaldığını, piyasadaki esnaflara rayiç bedelin altında sattığını, bu olay hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, ...'in azledildikten sonra geçmiş tarihli senet keşide etmesinden sonra davacı şirket hakkında ihtiyati hacizler, kambiyo senedin mahsus icra takiplerinin art arda geldiğini, davacı şirket hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip konusunun ... tanzim, ... vade tarihli, ...-TL'lik senet olduğunu, lehtarının ... olduğunu, senedin sahte olduğunu, dava dışı ...'in kötü niyetli olduğunu belirterek davanın kabulü ile, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu senetten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 504

I. Vekâletin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/489 · K. 2024/488

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/863 · K. 2024/493

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2024/494

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2024/490

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/226 · K. 2024/489

12 Temmuz 2024