Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/273 · K. 2024/576
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/273 K. 2024/576

E. 2024/273K. 2024/57612 Temmuz 2024
itirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesikira sözleşmesiiadegörevli mahkemeyetkili mahkemeicra inkar tazminatıiptal kararıtazminatgabin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: " Davalı Şirket ile Davacı Müvekkil Şirket arasında Davalı Şirket'in Müvekkil Şirket tarafından 25-28 Ekim 2023 tarihleri arasında düzenlenen ... katılımı için Fuar Katılım Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalamıştır. Bu doğrultuda, Davalı Şirket Fuar'a katılım sağlamıştır. Fuar süresince kullanılmak üzere Davalı Şirket tarafından talep edilen elektrik hizmet bedeli Fuar akabinde Müvekkil Şirket tarafından fatura edilmiş olup, Davalı Şirket tarafından işbu elektrik bedelinin ödenmemesi nedeniyle huzurdaki davayı açma gerekliliğimiz doğmuştur. Şöyle ki:...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/273 Esas KARAR NO : 2024/576

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: " Davalı Şirket ile Davacı Müvekkil Şirket arasında Davalı Şirket'in Müvekkil Şirket tarafından 25-28 Ekim 2023 tarihleri arasında düzenlenen ... katılımı için Fuar Katılım Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalamıştır. Bu doğrultuda, Davalı Şirket Fuar'a katılım sağlamıştır. Fuar süresince kullanılmak üzere Davalı Şirket tarafından talep edilen elektrik hizmet bedeli Fuar akabinde Müvekkil Şirket tarafından fatura edilmiş olup, Davalı Şirket tarafından işbu elektrik bedelinin ödenmemesi nedeniyle huzurdaki davayı açma gerekliliğimiz doğmuştur. Şöyle ki: Öncelikle, Sözleşme'nin Genel Şartlar başlıklı bölümünün 19. maddesi gereği Sözleşme'de ayrıca belirtilmedikçe elektrik hizmetleri katılım bedeline dahil olan hizmetlerden değildir. İçlerinde elektrik hizmetinin de sayılmış olduğu bu hizmetler, şayet katılımcılar tarafından talep edilirse Sözleşme'nin "Teknik Şartlar" başlıklı bölümünün 27.maddesi uygulama alanı bulacaktır. İlgili madde uyarınca, sayılan hizmetlerden yararlanmak isteyen katılımcılar online bilgi sistemi ("...") üzerinden ihtiyaçları doğrultusunda seçim yaparak bu taleplerini Fuar organizatörü Müvekkil Şirket'e iletirler. Davalı Şirket de açıklanmış olduğu şekilde, ... üzerinden giriş yaparak elektrik kullanımı için bir satın alma işlemi gerçekleştirmiştir. İşlemlerin gerçekleştirildiği dönemde Davalı Şirket bünyesinde satış temsilcisi olarak görev alan ...'ın 06.10.2023 tarihinde Müvekkil Şirket tarafından kullanılan sistem içerisinde yapmış olduğu kayda ilişkin ekran görüntüsü işbu dilekçemiz ekinde Sayın Mahkeme'ye sunulmaktadır. Görüleceği üzere, Davalı Şirket tarafından 5KW elektrik satın alınmıştır. Sözleşme'nin 27. maddesi uyarınca katılımcı tarafından ... üzerinden bir hizmet alınması akabinde fuar tarihleri içerisinde bu hizmetlere ilişkin herhangi bir yazılı itiraz yapılmadığı takdirde hizmetin tam ve kusursuz verilmiş sayılacağı ve katılımcının söz konusu hizmetin faturasını ödemekle yükümlü olduğu açıkça belirtilmiştir. Basiretli bir iş insanı gibi davranma yükümlülüğü bulunan tacir sıfatını haiz Davalı Taraf'ın tedbirli ve dikkatli davranması gerektiği izahtan varestedir. Kendi hür iradesi doğrultusunda bile isteye elektrik hizmeti satın almış olan Davalı Taraf'ın bu hizmetten doğan bedele ilişkin ödeme yapmaması ve itiraz etmiş olması son derece kötü niyetli, haksız ve hukuka aykırıdır. Davalı Şirket'in ödeme yapmaması üzerine, tarafımızca Davalı Şirket aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğünün... E. numaralı dosyasında elektrik hizmet bedelinden doğan bakiye alacağı havi icra takibi başlatılmıştır. Akabin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 · K. 2024/574

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2024/578

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2024/575

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 · K. 2024/572

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/571

12 Temmuz 2024