Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/415 · K. 2024/572
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 K. 2024/572

E. 2024/415K. 2024/57212 Temmuz 2024
menfi tespitiadeicra takibiihtiyati tedbirödeme yasağıtazminatçek iptalitedbir kararıgönderme kararıgörevli mahkemeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile dava dışı ...Tic. A.Ş arasında ticari ilişki bulunmakta olup; müvekkil ile işbu şirket arasında "keşidecisi ...Tic. A.Ş, lehtarı .. Şti olan ...Bankası ...Şubesinin ... nolu 08/06/2024 tarihli ve 385.000,00-TL. bedelli" davaya konu çek keşide edilmiştir. Müvekkil şirket yetkilisi tarafından, ... Şirketi'nin ... Gıda Şubesi'nden 04/03/2024 günü kargoya verilmiş; alıcı bilgisi ...Şti, alıcı adresini ... olarak bildirmiştir.Ancak müvekkilin kargosu belirtilen adrese ulaşmadığı gibi; kargo şirketi tarafından müvekkile "çekin yolda sıvı teması ile zarar gördüğü, kaybolduğu, teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/415 Esas KARAR NO : 2024/572

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile dava dışı ...Tic. A.Ş arasında ticari ilişki bulunmakta olup; müvekkil ile işbu şirket arasında "keşidecisi ...Tic. A.Ş, lehtarı .. Şti olan ...Bankası ...Şubesinin ... nolu 08/06/2024 tarihli ve 385.000,00-TL. bedelli" davaya konu çek keşide edilmiştir. Müvekkil şirket yetkilisi tarafından, ... Şirketi'nin ... Gıda Şubesi'nden 04/03/2024 günü kargoya verilmiş; alıcı bilgisi ...Şti, alıcı adresini ... olarak bildirmiştir.Ancak müvekkilin kargosu belirtilen adrese ulaşmadığı gibi; kargo şirketi tarafından müvekkile "çekin yolda sıvı teması ile zarar gördüğü, kaybolduğu, teslim edilemediği ve iade olarak işlem yapıldığı" bilgisi verilmiştir. Nitekim kargo gönderi hareketlerini gösterir bilgilendirme formunda da iade olarak işlem yapıldığı, iade işlemi yapılmasının nedeninin teslim edilememe şeklinde olduğu görülmektedir.Söz konusu çekle ilgili ... Ltd. Şti tarafından "çek iptali" davası da açılmış olup dava ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına kaydedilmiştir. ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası üzerinden 18/03/2024 tarihli karar ile "Dava dışı keşidecisi ...Tic. A.Ş, lehtarı ... Şti olan ...Bankası ...Şubesinin ... nolu 08/06/2024 tarihli ve 385.000,00-TL. bedelli çek üzerine ÖDEME YASAĞI KONULMASINA" karar verilmiştir. Müvekkil ile davalılar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmamaktadır dolayısıyla müvekkilin söz konusu çekten kaynaklı olarak davalılara herhangi bir borcu bulunması mümkün değildir. Davalılar tarafından, davaya konu çek müvekkilin rızası hilafına elde edilmiş olup; müvekkilin rızası hilafına olarak üçüncü kişilerin eline geçen çekten kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığının tespiti talepli huzurdaki davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. Tarafımızca izah edildiği üzere; müvekkil tarafından hamili olduğu çek cirolanarak ...Ltd.Şti'ye teslim edilmek üzere kargoya teslim edilmiştir. Ancak kargo sürecinde söz konusu çek çalınarak kaybolmuştur. Bu bağlamda çek üzerinde ciranta olarak gözüken davalılar kötü niyetli olarak müvekkilin rızası hilafına çeki ele geçirmişler ve gerçekte hamil olmadıkları halde çeki kendileri adına cirolamışlardır. -Öncelikle Mahkemece belirlenecek teminat miktarını depo etmeye hazır olduğumuzu bildirmekle ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına yatırılan 385.000-TL'nin ve yatırılacak paranın davalılara(alacaklıya) verilmemesi yönünde İİK 72/3 gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesine, -Nihayetinde davamızın kabulü ile; ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına konu edilen 385.000-TL miktarlı 08/06/2024 tarihli, ... Nolu çekin davalılar taraf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2024/578

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/571

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2024/575

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 · K. 2024/574

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2024/577

12 Temmuz 2024