Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/107 · K. 2024/1359
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/107 K. 2024/1359

E. 2024/107K. 2024/135912 Temmuz 2024
iadesatış bedelibilirkişi raporuhizmet alımıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıalacağın tahsilisatış sözleşmesibedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 16/11/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya ilinde toptan ve perakende olmak üzere içecek bayii satış ve pazarlama alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalılar arasında 19.09.2021 tarihinde satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkili tarafından toplam 200.000,00 TL değerinde 8 adet çek keşide edilerek davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti.ne verildiğini, çek asıllarını alanın davalı ... Çelik olduğunu, söz konusu çek bedeli karşılığında pet şişe ve bardak satın alınacağını, pet şişe (330 ml-500 ml-1 lt-1,5 lt ve 5 lt) adedinin 9,75...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2023 NUMARASI : Esas - Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR : 1 -... VEKİLİ : Av. ... - [ 2 -... - (T.C Kimlik No: ...) DAVA : Alacak

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 16/11/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya ilinde toptan ve perakende olmak üzere içecek bayii satış ve pazarlama alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalılar arasında 19.09.2021 tarihinde satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkili tarafından toplam 200.000,00 TL değerinde 8 adet çek keşide edilerek davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti.ne verildiğini, çek asıllarını alanın davalı ... Çelik olduğunu, söz konusu çek bedeli karşılığında pet şişe ve bardak satın alınacağını, pet şişe (330 ml-500 ml-1 lt-1,5 lt ve 5 lt) adedinin 9,75 TLden, bardak (200 ml) adedinin 11,00 TLden 10 hafta içerisinde müvekkiline tesliminin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmede kendisine yüklenen edimi yerine getirdiğini, 8 adet çekin gününde ve eksiksiz şekilde davalı tarafa tahsil edildiğini, 200.000,00 TLlik ürünlerden 88.836,00 TLye tekabül eden kısmının sözleşmede belirlendiği gibi 10 haftalık süre içerisinde müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkilinin karşı tarafla iletişime geçerek uyuşmazlığa konu olan ürünlerin derhal teslim edilmesinin talep edildiğini, davalı tarafın piyasa şartları, ürün birim fiyatlarındaki artış ve akaryakıt fiyatları, nakliye fiyat artışı vs. gerekçe gösterilerek ürünleri teslim etmeyeceklerini bildirdiğini, ürünleri değil tahsil edilen çek bedellerini iade edebileceklerini bildirdiklerini, müvekkili tarafından davalılara Antalya ..Noterliğinin 24.06.2022 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalıların Konya ..Noterliğinin 01.07.2022 tarih ve .. yevmiye numaralı cevabi ihtarla; söz konusu sözleşmenin söylenen zamanda dönemin tek yetkili kişisi ... ... tarafından imza altına alınmadığından borcu kabul etmediklerini bildirdiklerini, sözleşmeyi imzalayan ...'in davalı şirket yetkilisi ....'in oğlu olduğunu, davalı şirketin ...'in imzaladığı sözleşmeye örtülü olarak onay verdiğini, ...'in daha sonra şirket ortağı olduğunu, şirket muhasebecisi ile yapılan görüşmelerde 88.836,00 TL yönünden ürün tesliminin yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 19.09.20...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/172 · K. 2024/1353

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/821 · K. 2024/1362

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/820 · K. 2024/1361

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/843 · K. 2024/1345

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1439 · K. 2024/1346

12 Temmuz 2024