DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/07/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın uzun yıllardır kullandığı "..." markalarını 23, 24, 25. ve 35. sınıflardaki ürünler/hizmetler üzerinde onlarca ülkede tescil ettirdiğini, STREET markaları için yüksek miktarlarda reklam harcamaları yapmakta olduğunu, bu bakımdan söz konusu markaların tanınmış markalar olduğunu, müvekkilinin ... markalı ürünlerinin Türkiye'de de aktif bir şekilde yaygın olarak satışa sunulduğu ve Türk tüketicileri tarafından da çok iyi bilindiğini, STREET markalı ürünlerinin online olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/93 Esas KARAR NO : 2024/1270 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2022 NUMARASI : 2021/124 Esas, 2022/80 Karar DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/07/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın uzun yıllardır kullandığı "..." markalarını 23, 24, 25. ve 35. sınıflardaki ürünler/hizmetler üzerinde onlarca ülkede tescil ettirdiğini, STREET markaları için yüksek miktarlarda reklam harcamaları yapmakta olduğunu, bu bakımdan söz konusu markaların tanınmış markalar olduğunu, müvekkilinin ... markalı ürünlerinin Türkiye'de de aktif bir şekilde yaygın olarak satışa sunulduğu ve Türk tüketicileri tarafından da çok iyi bilindiğini, STREET markalı ürünlerinin online olarak satıldığını, görsellerden de açıkça görüleceği üzere müvekkilinin ... markalı ürünlerinin dünya çapında birçok ülkede satışa sunulduğu gibi Türkiyede de yaygın olarak satılmakta ve bunun doğal sonucu olarak tanındığını, bugün dünya çapında milyonlarca kişi tarafından kullanılan ... arama motorunda "... " yazılarak yapılan aramada, yaklaşık 575.000.000 sonuç elde edilmekte ve ilk sırada müvekkilin ... web sitesinin yer aldığını, müvekkilinin davaya dayanak markalarının "..." ve "..." ibarelerini esaslı unsur olarak içerdiğini, dava konusu markaların ise müvekkilinin markasıyla birebir aynı "... ibaresi ile yine müvekkilinin ... markalarını çağrıştırır şekilde ... ibaresine eklenen "7" ve bu sayının İngilizce yazılışı olan "..." ibarelerinin bir araya getirilmesi suretiyle oluşturulduğunu, müvekkiline ait ... markaları incelendiğinde, müvekkili markaları ... ibaresi ile "1" sayısının İngilizce yazılışı "..." ibaresinin bir araya getirilmesi ile oluşturulduğunun görüleceğini, davaya konu markaların ise müvekkilinin dünya çapında tanınmış ... markalarına, 1" sayısı yerine "7 sayısı ve "7" sayısının İngilizce karşılığı yazılışı olan ... ibaresinin eklenmesi suretiyle oluşturulduğunu, söz konusu markaların esaslı unsurlarının da ... ibaresi olduğunu, markaların esas unsuru olan "..." ibaresinin ayniyeti ve markaların "..." ibaresi ile tek rakamlı bir sayı olan "1" ve "7" sayılarının stilize edilerek oluşturulmuş olmalarının, markaları ayırt edilemeyecek derecede benzer kıldığını, ayırt edici unsur olan "..." ibaresinin "7" sayısı ile kombine edilmesi sureti ile yaratılan davalı markalarının, müvekkilinin "..." ve/veya "..." markasının "1" rakamı ile kombine edilmesi ile oluşturulan "... markalarının devamı olan seri markalar olarak algılanabileceğini, müvekkilinin davaya dayanak mar...