Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/180 · K. 2024/539
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/180 K. 2024/539

E. 2024/180K. 2024/53912 Temmuz 2024
tazminatiş kazasıadi ortaklıktazminat davasımaddi zararbilirkişi raporuzamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi ile davacıların oluşturduğu adi ortaklık arasında ... numaralı işveren sorumluluk poliçesi ve ayrıca ... şirketi ile davalı sigorta şirketi arasında ... umaralı işveren sorumluluk poliçesi imzalandığını, işbu poliçeler kapsamında davacı şirketler çalışanlarının geçireceği iş kazaları neticesinde davacılar tarafından ödenmek zorunda kalınan tüm bedellerin sigortacı tarafından ferileri ile birlikte davacılara ödenmesi gerektiğini, Bahsi geçen sigorta poliçelerinin geçerlilik tarihi içerisinde olmak üzere, davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/180 Esas - 2024/539 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/180 Esas KARAR NO : 2024/539

HAKİM :... KATİP :....

DAVACILAR : 1- ... 2-... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi ile davacıların oluşturduğu adi ortaklık arasında ... numaralı işveren sorumluluk poliçesi ve ayrıca ... şirketi ile davalı sigorta şirketi arasında ... umaralı işveren sorumluluk poliçesi imzalandığını, işbu poliçeler kapsamında davacı şirketler çalışanlarının geçireceği iş kazaları neticesinde davacılar tarafından ödenmek zorunda kalınan tüm bedellerin sigortacı tarafından ferileri ile birlikte davacılara ödenmesi gerektiğini, Bahsi geçen sigorta poliçelerinin geçerlilik tarihi içerisinde olmak üzere, davacı şirketlerin çalışanlarından ... isimli personel, ... şantiyesinde çalışmakta iken 21.8.2014 tarihinde asansör boşluğuna düşerek yaralandığını, iş kazası ile ilgili ilk olarak kazazede işçi tarafından davacı şirketlere karşı .... esas (eski .... esas) sayılı tazminat davası açtığını, tahkikat aşamasında dava ve dolayısıyla da iş kazası sigorta şirketine ihbar edildiğini, sigorta şirketince ihbara cevap verildiğini ve bu şekilde sigorta şirketi kazadan haberdar edildiğini, sigorta şirketince hasar dosyası açıldığını, Tazminat dava dosyası henüz derdest iken bu defa ... tarafından davacı şirketlere karşı kazazedeye bağlanan gelirin peşin sermaye değeri ile tedavi masraflarının rücusu için .... sayılı rücu davası açıldığını, gerekçeli karar .... esas sayılı icra dosyası ile takibe konu edildiğini, icra dosyasına 21.1.02021 tarihinde kapak hesabı olan 79.741,05TL ödeme yapıldığını, Davalı sigorta şirketinin işveren sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında teminat altına aldığı iş kazası hakkında 2015 yılında ihbar yapılıp hasar dosyası açtırılmış olmasına rağmen davacı şirket tarafından ödenen bedeller sigorta şirketince davacı şirkete ödenmediğini belirterek davanın kabulüyle şimdilik 79.741,05TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu talepler zamanaşımına uğradığını, .... esas (eski .... e.) sayılı dosyası derdest olup istinaf yargılamasının sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini, Kusur durumunun şüpheye mahal vermemesi adına ... tarafından kusur raporu düzenlenmesini talep ettiklerini, Mahkemece davacının maluliyeti varsa bu zarar miktarı b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1482

10. Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/589 · K. 2024/682

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/128 · K. 2024/690

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/116 · K. 2024/552

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/392

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208 · K. 2024/691

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/269 · K. 2024/721

18 Ekim 2024