DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21.09.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... bölgesinde ticari faaliyet sürdürmekte olan lisanslı Elektrik Dağıtım firması niteliğindeki davacı şirkete ait dağıtım sistemine müdahale edilerek sözleşme akdedilmeden kayıtsız sayaç üzerinden kaçak elektrik kullanımı yapıldığının davacı şirket çalışanları tarafından tespit edildiğini, söz konusu kaçak elektrik kullanımı adına davalı şirket çalışanları tarafından video ve fotoğraf çekimi yapılarak 20.06.2022 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini ve kullanım yerinin elektriğinin kesildiğini,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/607 Esas KARAR NO : 2024/429
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21.09.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... bölgesinde ticari faaliyet sürdürmekte olan lisanslı Elektrik Dağıtım firması niteliğindeki davacı şirkete ait dağıtım sistemine müdahale edilerek sözleşme akdedilmeden kayıtsız sayaç üzerinden kaçak elektrik kullanımı yapıldığının davacı şirket çalışanları tarafından tespit edildiğini, söz konusu kaçak elektrik kullanımı adına davalı şirket çalışanları tarafından video ve fotoğraf çekimi yapılarak 20.06.2022 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini ve kullanım yerinin elektriğinin kesildiğini, davacı şirket tarafından davalı tarafın kullandığı kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması yoluna gidildiğini, kaçak elektrik kullanım bedeli karşılığının 4.666,45 TL olduğunu, 1 adet e faturanın davacı şirket tarafından tanzim edilmiş olup işbu faturanın TTK 23/2 maddesi uyarınca borçlu aleyhine kesinleştiğini, fatura tutarının davalı aleyhine kesinleştiği halde fatura bedelinin davalı yanca ödenmediğini, borcun zamanında ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, işbu takip üzerine davalının takip konusu borcun tamamına tüm ferileriyle birlikte yetkiye ilişkin olarak 28.07.2022 tarihinde yapılan itiraz üzerine icra dosyasının yetkili icra dairesine gönderildiğini, yetkili icra dairesi ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... esas dosyasından gönderilen ödeme emrine 06.02.2023 tarihinde itiraz edildiğini, açıklanan bu nedenlerle; ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası tahtında davalı aleyhine başlatılan takip neticesinde borçlu şirket tarafından haksız ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, haksız ve mesnetsiz itiraz sebebiyle %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 17.10.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin kaçak elektrik kullandığına dair iddiasını ispatlayamadığını, davanın reddi gerektiğini, 20.06.2022 tarihinde davalı şirketin ... adresinde bulunan ... hesap numaralı aboneliğine ilişkin olarak "sözleşmesiz kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığı" iddiası ile kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenmiş ise de söz konusu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağında belirtilen hususların gerçek durumu yansıtmadığını, mesnetsiz olduğunu, haksız çıkar sağlamaya yönelik olduğunu, davalı şirketin kaçak elektrik kullandığının davacı tarafça ispatlanması gerekmesine karşın davalı şirketin imzadan imtina ettiği be...