Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/505 · K. 2024/503
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/505 K. 2024/503

E. 2023/505K. 2024/50316 Temmuz 2024
maddi zararbilirkişi raporurayiç değertazminattrafik kazasıhaksız fiilkazanç kaybıtazminat davasımaddi tazminatyeniden değerleme oranıbilirkişi incelemesideğerlemehak düşürücü süreiadekusur tespitimakul süresigorta sözleşmesibedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... plakalı ... adına kayıtlı vasıta ... Sigorta tarafından sigorta yaptırıldığını, ... plakalı aracın müvekkiline ait olan ... plakalı vasıtaya 10/03/2023 tarihinde KTK S7/1-A maddesi, kavşaklara yaklaşırken kurallara uyulacak şekilde yavaşlamamak ve diğer araçlara geçiş hakkı tanımamanın yasak olduğunu anlatan maddedir. Kuralları ihlalden %100 KUSURLU olarak çarparak kazaya sebebiyet verdiklerini, bu nedenlerle müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen 100TL DEĞER KAYBI belirsiz alacak davası olarak (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... plakalı ... adına kayıtlı vasıta ... Sigorta tarafından sigorta yaptırıldığını, ... plakalı aracın müvekkiline ait olan ... plakalı vasıtaya 10/03/2023 tarihinde KTK S7/1-A maddesi, kavşaklara yaklaşırken kurallara uyulacak şekilde yavaşlamamak ve diğer araçlara geçiş hakkı tanımamanın yasak olduğunu anlatan maddedir. Kuralları ihlalden %100 KUSURLU olarak çarparak kazaya sebebiyet verdiklerini, bu nedenlerle müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen 100TL DEĞER KAYBI belirsiz alacak davası olarak (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere) davalılardan müteselsil ve müştereken tahsilini, müvekkilinin ... plakalı aracında 10/03/2023 tarihinden itibaren 3 aylık süre boyunca tamir bakım onarım boya işleri yüzünden aracını alamadığını, kazanç kaybına uğradığını, 100 TL kazanç kaybının (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere) sigorta şirketi hariç diğer davalı sürücü Fatih Parmak tan tahsiline karar verilmesini yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından 17.10.2022-2023 tarihleri arasında geçerli olan ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, bu sigorta poliçesinden dolayı Müvekkil Şirketin sorumluluğu, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, maddi zararlarda araç başına azami 120.000,00TL ile sınırlı olduğunu, işbu poliçeden dolayı teminat limitlerini bildirmelerinin davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, müvekkili şirket tarafından 10.07.2023 tarihinde 36.617,00 TL değer kaybı bedeli ödenmiş olup müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, mahkememiz aksi kanaatte ise müvekkili şirketin davacı tarafın taleplerinden sorumluluğu yalnızca bakiye poliçe limitleri dahilinde mümkün olacağını, sigorta teminatı altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun ve dolayısıyla müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, bu nedenlerle müvekkili şirket tarafından 10.07.2023 tarihinde 36.617,00 TL değer kaybı bedeli ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğinin kabulü ile davanın reddini, aksi kanatte o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/435 · K. 2024/507

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/451 · K. 2024/509

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2024/506

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2024/505

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2024/504

16 Temmuz 2024