Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/435 · K. 2024/507
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/435 K. 2024/507

E. 2024/435K. 2024/50716 Temmuz 2024
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıtazminatbilirkişi raporuhak düşürücü süreipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipipoteğin terkiniicra inkar tazminatıbozma kararımenfi tespittespit davasıtakibin iptaliödeme emriyasal sürebilirkişi incelemesieksik incelemeiadeiptal kararıispat yüküistirdatmaddi tazminattapu sicilitazminat davasıtemliknameterkin talebialacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 15/10/2015 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin temyiz kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 30/11/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararımız bozulmakla, bozma kararına karşı davacı tarafın karar düzeltme kanun yoluna başvurması üzerine yine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 11/09/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile karar düzeltme talebi reddedilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 31/05/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın reddine ilişkin temyiz kanun...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 15/10/2015 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin temyiz kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 30/11/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararımız bozulmakla, bozma kararına karşı davacı tarafın karar düzeltme kanun yoluna başvurması üzerine yine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 11/09/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile karar düzeltme talebi reddedilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 31/05/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın reddine ilişkin temyiz kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı tarafların temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 27/09/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararımız bozulmakla, bozma kararına karşı davacı tarafın karar düzeltme kanun yoluna başvurması üzerine yine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 28/02/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile karar düzeltme talebi reddedilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in yetkilisi olduğu diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili şirket ile aralarındaki bayilik sözleşmesi kapsamındaki borçların teminatı olarak şirket yetkilisi davalıya ait taşınmaz üzerinde 100.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, borçlu şirketin bayilik sözleşmesine aykırı davranarak müvekkili şirkete karşı borçlarını ödemediğini, bunu üzerine davalı şirket ve ipotek maliki ... Konya . Noterliğinin 15/01/2007 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun ödenmemesi durumunda ipotekli gayrimenkulün satışnın yapılarak paraya çevrileceği ve diğer hukuki işlemlerin başlatılacağının bildirildiğini, ancak bu ihtara rağmen davalı şirketin sözleşme şartlarına aykırı hareket ettiğini ve borçlarını ödememesi nedeniyle yine noter marifetiyle distribütörlük sözleşmesinin 09/05/2007 tarihinde müvekkili şirket tarafından tek taraflı olarak feshedildiğini, söz konusu ipoteğin paraya çevrilmesi amacı ile ilk olarak Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, ancak ödeme emrinin sehven şirket yetkilisi ipotekli taşınmaz maliki olan ... gönderildiğini ve şirket yetkilisinin tak...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/451 · K. 2024/509

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2024/504

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2024/506

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2024/505

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2024/502

16 Temmuz 2024