DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;107.12.2022 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plaka sayılı yarı römork ile seyir halinde iken müvekkilinin desteği ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin desteği ...'nin vefat ettiğini, kazaya karışan aracın kaza tarihinde davalı tarafından sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili ...'in ...'in eşi olduğunu, ...'in ölümü nedeniyle müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, müvekkilinin desteğinin 01.02.2009...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;107.12.2022 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plaka sayılı yarı römork ile seyir halinde iken müvekkilinin desteği ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin desteği ...'nin vefat ettiğini, kazaya karışan aracın kaza tarihinde davalı tarafından sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili ...'in ...'in eşi olduğunu, ...'in ölümü nedeniyle müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, müvekkilinin desteğinin 01.02.2009 tarihinde yaşlılık aylığı almasına rağmen aktif olarak Selçuklu Vergi Dairesine kayıtlı mükellef olarak gelir elde etmeye devam ettiğini, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruda herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili için 1,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüdün oluştuğu 20.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun olmadığını, davacının kaza nedeniyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerektiğini, kusur raporu alınması gerektiğini, davanın reddine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; 07/12/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden ...'nin desteğinden yoksun kaldığı iddiasıyla davacı tarafından açılan maddi tazminat davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise 07/12/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsüne atfı mümkün bir kusur olup olmadığı, davacının uğradığını iddia ettiği bir maddi kaybı olup olmadığı, var ise miktarı ve davalıdan tahsilini talep edip edemeyeceği hususunda olduğu görüldü. II.DEĞERLENDİRME VE NETİCE (1) KUSUR AÇISINDAN YAPILAN DEĞERLENDİRMEDE: (a) 07/12/2022 Tarihli Kaza Tespit Tutanağında Özetle; Kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı Kanunun 56/1-a maddesinde yer alan kuralı ihlal etmesi se...