6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; aleyhine tedbir istenen ... A.Ş. tarafından, müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili takibe müvekkili şirket tarafından yapılan itiraz sonrasında İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/736 E., 2023/161 K. Sayılı dosyasında verilen karar ile takibin kesinleştiğini, işbu icra dosyasına ilişkin müvekkili şirketin dosya borcunun dava dışı ... A.Ş. tarafından üstlenildiğini, karşı yan ...A.Ş. ile ... arasında 11/05/2023 tarihli Sulh ve Borç Tasfiye Protokolü imzalandığını, protokol gereği ...A.Ş.'ye birtakım senetler verildiğini, ilgili senetlerin dava dışı ... ibrazı sonrasında ödemelerin ... tarafından düzenli ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1137 KARAR NO: 2024/1018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/194 D.İş KARAR NO: 2024/202 TALEP TARİHİ:16/05/2024 KARAR TARİHİ: 20/05/2024 TALEP: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 16/07/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; aleyhine tedbir istenen ... A.Ş. tarafından, müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili takibe müvekkili şirket tarafından yapılan itiraz sonrasında İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/736 E., 2023/161 K. Sayılı dosyasında verilen karar ile takibin kesinleştiğini, işbu icra dosyasına ilişkin müvekkili şirketin dosya borcunun dava dışı ... A.Ş. tarafından üstlenildiğini, karşı yan ...A.Ş. ile ... arasında 11/05/2023 tarihli Sulh ve Borç Tasfiye Protokolü imzalandığını, protokol gereği ...A.Ş.'ye birtakım senetler verildiğini, ilgili senetlerin dava dışı ... ibrazı sonrasında ödemelerin ... tarafından düzenli ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, protokolün 6. maddesinde tarafların ödemelerin tamamının yapılması nedeniyle icra dosyasına konu taleplerinden feragat ettiğini, birbirlerini geri dönüşü olmaksızın ve kesin olarak ibra ettiklerini kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, protokolde yer alan tüm ödemeleri almış olmasına ve protokolün tarafı müvekkili şirket olmamasına rağmen karşı yanca müvekkili şirkete Bakırköy .... Noterliği'nin 26/04/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek protokolün feshedildiği ve icra işlemlerine devam edileceğinin bildirdiğini, Protokol'de yer alan tüm senetlerin ödemesinin müvekkil şirketin borcunu üstlenen dava dışı ... tarafından zamanında yapıldığını, her ne kadar karşı yanca gönderilen ihtarname ile Protokol'ün 5.1. Madde hükmü gereği feshedildiği bildirilmiş ise de, müvekkili tarafından Beyoğlu .... Noterliğinden gönderilen 08/05/2024 tarih ve .... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamede belirtildiği üzere karşı yan ile yapılmış olunan sözlü anlaşmaya istinaden Protokole konu senetlerin teslimi ile aynı gün içerisinde senet ödemesinin Protokolde belirtilen hesaba yapılmakta olduğunu, 20/04/2024 tarihli senet ödemesi için de senedin teslim edilmesinin gerektiği, ödeme günü gelmesine rağmen henüz senet tesliminin yapılmadığı karşı yana yazılı ve sözlü olarak müteaddit kereler iletilmesine rağmen ilgili senedin ödeme gününde teslim edilmediğini, karşı yanca kötü niyetli olarak protokolde belirtilen son senet ödemesinin ... tarafından yapılmasının engellenmeye çalışıldığını ve kendi davranışı nedeniyle temerrüde sebep olunduğunu beyan ederek, İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı takibe konu edilen alacakla ilgili haksız icrai işlemlerin engellenebilmesi adına takibin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı...