Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/408 · K. 2024/607
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/408 K. 2024/607

E. 2024/408K. 2024/60712 Temmuz 2024
istinaf yoluaciz vesikasımalvarlığının tespitisıra cetvelitapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: .... Mahkemesinin 02/09/2020 tarih ve .... esas sayılı kararları ile ...un iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 09.49de iflas kararının iflasına karar verildiğini, 13/02/2024 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiğini, .... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, iflasın gazetelerde ilan edildiğini ve ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, iflasın açıldığına ilişkin olarak .... il ve ilçelerinde bulunan .... ne bildirim yapıldığını,, ilgili kurumlardan gelen cevapların incelenmesinde herhangi bir hak ve alacağın bulunmadığının bildirildiğini, ...un mal varlığının tespit edilemediğini, uyap veri tabanından mal varlığı sorgulamalarının yapıldığını, tapu sicil müdürlükleri, icra müdürlükleri ve banka şubelerinde hiçbir mal varlığın tespit edilemediğini, müflis taraf...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/402 Esas - 2024/601 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/402 KARAR NO : 2024/601

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ....

DAVACI : .... DAVALI : ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... VEKİLİ : Av. .... İLİŞKİLİ KİŞİ :.... VEKİLİ : Av. .... İLİŞKİLİ KİŞİ :.... VEKİLİ : Av. .... İLİŞKİLİ KİŞİ : .... VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 K. YAZIM TARİHİ : 11/07/2024

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: .... Mahkemesinin 02/09/2020 tarih ve .... esas sayılı kararları ile ...un iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 09.49de iflas kararının iflasına karar verildiğini, 13/02/2024 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiğini, .... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, iflasın gazetelerde ilan edildiğini ve ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, iflasın açıldığına ilişkin olarak .... il ve ilçelerinde bulunan .... ne bildirim yapıldığını,, ilgili kurumlardan gelen cevapların incelenmesinde herhangi bir hak ve alacağın bulunmadığının bildirildiğini, ...un mal varlığının tespit edilemediğini, uyap veri tabanından mal varlığı sorgulamalarının yapıldığını, tapu sicil müdürlükleri, icra müdürlükleri ve banka şubelerinde hiçbir mal varlığın tespit edilemediğini, müflis taraf olduğu hukuk davalarının incelenmesi neticesinde müflis şirketin davacı veya davalı olduğu devam eden herhangi bir hukuk davasının bulunmadığını, dosyada 6 adet alacak kaydı başvurusu yapıldığını, müflis şirketin malvarlığının tespit edilemediğinden İİKnun 217.maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verildiğini, tasfiyenin tatil kararının gazetelerde ilan edildiğini, ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde tasfiyenin devamına ilişkin herhangi bir talep ve başvuru yapılmadığının tespit edildiğini, müdürlükçe iflas tasfiye işlemine dair başkaca yapılacak işlemin bulunmadığı belirtilerek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. Müflis ...'un .... Esas sayılı dosyasında verilen ilam ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin ... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmıştır. Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklılar duruşmaya katılmamıştır. İİK 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hük...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 217

Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/388 · K. 2024/606

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2024/609

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2024/605

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/184 · K. 2024/608

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2024/602

11 Temmuz 2024