Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati Haciz isteyen vekili tarafında verilen dilekçede; 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca elektrik enerjisinin kesilmesi/bağlanması ve dağıtımı işinin yanında kaçak elektrik tüketen aboneleri tespit ederek mevzuatta öngörülen yaptırımları uygulamanın müvekkili ... A.Ş.'nin görevlerinden olduğunu, şirketin bu kapsamda; kendisine iletilen kaçak ihbarlarından ve resen tespit ettiği tüketim değişikliklerinden hareketle düzenli olarak ve titizlikle sahada kaçak kullanım taramaları gerçekleştirdiğini, tespit edilen kaçak kullanımlar sonucunda mevzuatta öngörüldüğü şekilde tespit tutanağı düzenlediğini,buna göre kaçak kullanım...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2042 KARAR NO: 2024/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/05/2024 NUMARASI: 2024/217 E - 2024/226 K (Değişik İş) DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 16/07/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati Haciz isteyen vekili tarafında verilen dilekçede; 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca elektrik enerjisinin kesilmesi/bağlanması ve dağıtımı işinin yanında kaçak elektrik tüketen aboneleri tespit ederek mevzuatta öngörülen yaptırımları uygulamanın müvekkili ... A.Ş.'nin görevlerinden olduğunu, şirketin bu kapsamda; kendisine iletilen kaçak ihbarlarından ve resen tespit ettiği tüketim değişikliklerinden hareketle düzenli olarak ve titizlikle sahada kaçak kullanım taramaları gerçekleştirdiğini, tespit edilen kaçak kullanımlar sonucunda mevzuatta öngörüldüğü şekilde tespit tutanağı düzenlediğini,buna göre kaçak kullanım düzeneği ortadan kaldırılmakta, enerjisi kesilmekte ve kaçağın niteliğine göre mevzuatta öngörülen hesaplama teknikleri doğrultusunda kaçak elektrik tahakkuku ve faturası düzenlendiğini, borçlu ... A.Ş. adına 1... Mahallesi ... No: ... Bağcılar/İSTANBUL adresinde ... tesisat/hizmet numarası ile elektrik enerjisi aboneliği bulunduğunu ve ticarethane tarifesi üzerinden faturalandırıldığını, diğer borçlu olan ...'in (T. C. Kimlik No: ...) ise ... A.Ş. nin yetkilisi olduğunu, borçlulara ait adreste, 01.11.2022 tarihinde müvekkili şirketin kaçak elektrik kontrol ekiplerince yapılan kontrolde; sayaca giden ölçü kablosunun kesildiğini, araya eklenen kablonun ölçü hücrelerinin altından geçirilerek trafo binasının dışına gittiğini ve buradan yapılan müdahaleyle ölçü devresinin bozularak, sayacın doğru kayıt etmesinin engellendiğinin tespit edildiğini, borçluların elektrik faturası ödememek için profesyonel şekilde sayaca ve ekipmanlarına müdahale ettiklerini, karşılığını ödemeden enerji kullandıklarının tesbit edildiğini , davalı/borçlu aleyhine ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğunu,ilgili yönetmeliğe uygun şekilde 02.11.2022 tarihli ... nolu 22.431.161.94 TL ve ... nolu 26.379.739.12 TL tutarlı toplam 48.810.901,06-TL bedelli kaçak elektrik tüketim borcunun tahakkuk ettirildiğini, bu tutarın İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas (İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas - İht Haciz) sayılı icra dosyalarına konu edildiğini, borçlu tarafın, icra dosya borcuna mahsuben 19.11.2022 tarihinde 500.000 TL, 21.11.2022 tarihinde 19.500.000,00 TL ödediğini, bakiye icra borcunun tasfiyesi için taraflar arasında taksitlendirme protokolü yapıldığını, protokolün 6. maddesi uyarınca tahsilinde borçtan mahsup edilmek üzere borçlu şirket ve yet...