Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında, 15.12.2022 tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından, müşterisi olan davalı şirkete elektrik hizmeti temin edileceğini, müşteri ... A.Ş. 'nin de aldığı hizmetin karşılığını ödeyeceğini, Nitekim sözleşmenin 7.1. maddesinde "Müşteri'ye sağlanan aylık elektrik enerjisi için, her ayın son günü tarihli olarak, Sözleşme'de belirtilen esaslar ve PYS'deki değerler doğrultusunda fatura düzenlenecektir. Müşteri, fatura tutarını, fatura tarihini takip eden 10 (on) gün içinde ... hesabına ödeyecektir." şeklinde düzenleme yapıldığını, Ek-1 de ibraz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2070 KARAR NO: 2024/2030 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 21/05/2024 NUMARASI: 2024/358 E DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/07/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında, 15.12.2022 tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından, müşterisi olan davalı şirkete elektrik hizmeti temin edileceğini, müşteri ... A.Ş. 'nin de aldığı hizmetin karşılığını ödeyeceğini, Nitekim sözleşmenin 7.1. maddesinde "Müşteri'ye sağlanan aylık elektrik enerjisi için, her ayın son günü tarihli olarak, Sözleşme'de belirtilen esaslar ve PYS'deki değerler doğrultusunda fatura düzenlenecektir. Müşteri, fatura tutarını, fatura tarihini takip eden 10 (on) gün içinde ... hesabına ödeyecektir." şeklinde düzenleme yapıldığını, Ek-1 de ibraz olunan sözleşme gereğince davacı tarafından davalı ... TİCARET A.Ş.'ne hizmet sunulduğunu, ancak davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmediğini, tahakkuk olunan ; ... Fatura Sıra Nolu, 364.036,62-TL. tutarlı ve 11.09.2023 son ödeme tarihli,... Fatura Sıra Nolu 287.197,63-TL. tutarlı ve 10.10.2023 son ödeme tarihli, ... Fatura Sıra Nolu 656.998,98-TL. tutarlı ve 10.11.2023 son ödeme tarihli, ... Fatura Sıra Numaralı, 1.186.571,90-TL. tutarlı ve 08.01.2024 son ödeme tarihli e-faturaların ödenmediğini, Bu nedenle davalı aleyhine söz konusu faturalar nedeniyle Merkezi Takip Sistemi üzerinden ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının elektrik kullanı- mından kaynaklanan borcu olduğunu bilmesine rağmen, kötü niyetli olarak icra takibine, borca ve yetkiye itiraz ederek, takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, Öncelikle davalı borçlunun icra takibinin yetkisine yapmış olduğu itiraz haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, söz konusu takip yönünden yetkili yerin İstanbul Anadolu İcra Müdürlükleri olduğunu, bu hususun 15.12.2022 tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nin 14.4. Maddesinde de hüküm altına alındığını, Davadan önce başvurulan arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlandığını beyanla ;Merkezi Takip Sistemi'nin 2024/47118 Esas sayılı dosyası üzerinden takibine girişilen borca vaki itirazlarını iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun takip asıl alacağının %20sinden az olmamak üzere icra ve inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, Davalı şirketin ve şirket yetkililerinin dava değeri tutarındaki taşınmaz ve araçlarına teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına,Yargılama giderleri ve dava vekalet ücreti ile arabuluculuk vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve ...