DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 2020 hesap yılına ait olağan genel kurul toplantısının 30.03.2021 tarihinde gerçekleştirildiğini, Genel Kurul toplantısında, "2020 yılına ait yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporunun okunması ve onayı, - 2020 yılına ait Finansal Tablolar ile Bilanço ve Gelir Tablosunun okunması, müzakere edilmesi ve onayı" - "Yönetim Kurulunun 2020 yılı faaliyetlerinden dolayı ibra edilmelerinin oylamaya sunulması" - "2020 yılı dönem net karının dağıtılıp dağıtılmayacağının görüşülerek karara bağlanması" - "Yönetim Kurulu Üyelerinin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/441 Esas KARAR NO : 2024/423
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 2020 hesap yılına ait olağan genel kurul toplantısının 30.03.2021 tarihinde gerçekleştirildiğini, Genel Kurul toplantısında, "2020 yılına ait yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporunun okunması ve onayı, - 2020 yılına ait Finansal Tablolar ile Bilanço ve Gelir Tablosunun okunması, müzakere edilmesi ve onayı" - "Yönetim Kurulunun 2020 yılı faaliyetlerinden dolayı ibra edilmelerinin oylamaya sunulması" - "2020 yılı dönem net karının dağıtılıp dağıtılmayacağının görüşülerek karara bağlanması" - "Yönetim Kurulu Üyelerinin Seçimi ve Görev Sürelerinin Belirtilmesi" - "Yönetim Kurulu üyelerinin huzur hakkı bedellerinin belirlenmesi ve onaylanması" "Yönetim Kurulu üyelerine T.T.K. nun 395. ve 396. maddelerine göre işlem yapabilmeleri için izin verilmesinin oylanması - "Kamu Gözetimi Kurumunca yetkilendirilmiş bir bağımsız denetim kuruluşunun belirlenmesi -"Dilek, temenniler ve kapanış" hususlarının oylanmış olduğunu, Tarafı nca iptale konu 30/03/2021 tarihli genel kurula vekaleten katılım sağlanmış; izah edilen sebeplerle toplantı kararlarına ret oyu kullanılmak ve tutanağa muhalefet şerhini işletmek suretiyle iş bu davayı ikame et tiklerini, Davalı şirketin davaya konu 30.03.2021 günlü 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında davacılardan ...'ı ve ...'i temsilen ..., davacılardan ...'ı ve ...'ı temsilen ..., Genel Kurul oylamasında davaya konu kararlardan 3,4,5,7,8 ve 9. Maddelere red oyu kullanılmış ve muhalefet şerhinin tutanağı işlenmesinin talep edilmiş olduğunu, Davacı vekilleri toplantı sırasında red oyu kullanılan her bir maddeye ayrı ayrı muhalefet şerhi işlenmesini talep etmiş, bu hususta davalı şirket aleyhine ayrıca dava açılacağını belirtmiş olduklarını, divan başkanı ve yazman tarafından muhalefet şerhinin tutanağa işlenmemiş olduğu, toplantı sonunda tutanak incelendiğinde fark edilmiş olduğunu, Toplantı tutanağına muhalefet şerhinin işlenmesi talebine karşın, bu talebin hukuka aykırı bir şekilde yerine getirilmemiş olduğunu, Bunun üzerine derhal toplantı mahalline en yakın ... Merkezi Amirliğine müracaat edilerek muhalefet şerhinin haksız ve hukuka aykırı olarak 2020 yılı Olağan Genel Kurul Tutanağına işletilmediğinin tespit ettirilip tutanak altını alınmış olduğunu, Toplantıdan hemen sonra davacı vekilleri kendi arasında imza ile tanzim ettiği muhalefet şerhinin işlenmediğine dair harici bir tutanak tutmuş olduklarını, Bunun yanı sıra davacı vekillerinin muhalefet şerhi talebinde bulunduklarına dair ve bu muhalefet şerhi taleplerinin divan başkanı ve yazman tarafından kasıtlı olara...