Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/645 · K. 2024/426
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 K. 2024/426

E. 2022/645K. 2024/42616 Temmuz 2024
trafik kazasıtazminatgörevli mahkememaddi tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıişsizlik sigortasızamanaşımı defihaksız fiilmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK'nun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortalar düzenlenmiştir. Trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi aleyhine açılan davalar, TTK'nun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğundan davaya bakmakla görevli mahkemeler Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş.' nin Adresi "..." dur. Haksız Fiilden kaynaklanan davalar da yetki kesin yetki olmadığı için dava davalılardan ... Sigorta A.Ş.' nin adresinin bağlı olduğu İstanbul Asliye Ticaret mahkemesinde huzurdaki dava ikame edildiğini, müvekkilinin BKK dava konusu kaza...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/645 Esas KARAR NO : 2024/426

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK'nun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortalar düzenlenmiştir. Trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi aleyhine açılan davalar, TTK'nun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğundan davaya bakmakla görevli mahkemeler Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş.' nin Adresi "..." dur. Haksız Fiilden kaynaklanan davalar da yetki kesin yetki olmadığı için dava davalılardan ... Sigorta A.Ş.' nin adresinin bağlı olduğu İstanbul Asliye Ticaret mahkemesinde huzurdaki dava ikame edildiğini, müvekkilinin BKK dava konusu kaza sonucu yaralanan ve tedavi görmek zorunda kalan sigortalıları için tedavi, bakım, ulaşım, rehabilitasyon vb. gibi giderleri ile maddi ve manevi zararlarını ödeyerek halefiyet kazandığı için davacı sıfatı ile dava ikame ettiğini, halefiyet ilişkisinde, halef olan kişi alacaklıyı tatmin ettiği anda alacaklıya ait olan hakkı kanundan dolayı olduğu gibi devraldığını, dolayısı ile halefıyete dayalı açılan rücu davalarından alacaklı için öngörülen zamanaşımı uygulanmakta olup dava konusu olayda uzamış ceza zamanaşımının geçerli olduğunu, sigortalılarının halefi olarak davayı açan sigorta şirketinin, sigortalısının yararlanacağı zamanaşımı sürelerinden yararlanacağına ilişkin Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 23.09.2019 tarih, 2018/3507 E. ve 2019/8347 K. sayılı ilamı örneğinin dosyaya dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, bu sebeple dava konusu olayda uzamış ceza zamanaşımı geçerlidir. Zamanaşımı hususu Karayolları Trafik Kanunu'nun 109'uncu maddesinin 2. fıkrasında "Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir" şeklinde düzenlendiğini, bu çerçevede, kanun koyucu Türk Ceza Kanunu'na atıfta bulunduğunu, dava zamanaşımının düzenlendiği TCK'nın 66. Maddesi " Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl, Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl," şeklinde düzenlendiğini, Kanun maddesinin açık ve net olduğunu, Kanun koyucu; ceza zamanaşımının uygulanabilmesi için ceza davasının açılmış olmasını değil, cezayı gerektiren bir fiilin gerçekleşmesini ve ceza kanununun bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı öngörmesini kabul ettiğini, davalılardan, ... Sigorta A.Ş.' ne ... nolu ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, 10.09.2014 tarihinde tamamen kusurlu olarak...sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/80 · K. 2024/143

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2024/150

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 · K. 2024/23

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/291 · K. 2024/173

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 · K. 2024/103

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/260 · K. 2024/398

4 Temmuz 2024