DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.01.2019 tarihinde davalı davalı şirket tarafından ... kapsamında sigortalanmış olan, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın karıştığı kaza neticesinde müvekkili ...'in yaralandığını, yaralanma sebebiyle müvekkilinde sürekli iş göremezliğin meydana geldiğini, 18.12.2021 tarihinde sürekli iş göremezlik tazminatının tahsili amacıyla davalı şirkete mail yoluyla başvuru yapıldığını ancak herhangi bir dönüş sağlanmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, belirtilen nedenlerle davalı sigorta şirketince ZMMS...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/80 Esas KARAR NO : 2024/143
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.01.2019 tarihinde davalı davalı şirket tarafından ... kapsamında sigortalanmış olan, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın karıştığı kaza neticesinde müvekkili ...'in yaralandığını, yaralanma sebebiyle müvekkilinde sürekli iş göremezliğin meydana geldiğini, 18.12.2021 tarihinde sürekli iş göremezlik tazminatının tahsili amacıyla davalı şirkete mail yoluyla başvuru yapıldığını ancak herhangi bir dönüş sağlanmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, belirtilen nedenlerle davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında sigortalanan ... plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde sürekli iş gücü kaybı yaşayan müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için bu davayı açtıklarını beyan ederek, ... CBS'nin ... esas sayılı dosyasının celbini, ... Devlet Hastanesinden trafik kazası nedeniyle müvekkiline yapılan teşhis ve tedavi evraklarının celbini, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalın'dan 21.10.2019 tarih ve ...rapor numaralı maluliyet raporunun celbini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilince iddia edilen maddi zararın miktarı belirli olup, davacı dilekçesinde şartları bulunmadığı halde davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığı durumda hukuki yarar yokluğundan davanın reddini, huzurdaki davada davaya konu kaza ile ilgili olarak poliçe limitleri kapsamının belli olduğunu, davacının belirsiz alacak olarak işbu davayı açmasında hukuki bir yararın mevcut olmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, maluliyet oranı belli olmaksızın tazminat hesaplanmasının mümkün olmadığını, dolayısıyla mevzuat hükümlerine göre usulüne uygun bir başvuru bulunmadığını ve davanın usulden reddini, taleplerini detaylandırmayan davacı vekilinin taleplerinin kabulünün mümkün olmadığını, dosyada tedavi giderine yönelik istemler, tedavi giderlerinden sayılan geçici iş görmezlik talepleri, refakatçi gideri ve muayene, yol ücretinden dolayı müvekkili şirketin davacıya karşı bir sorumluluğun bulunmadığını, davanın SGK'ya ihbarını veya son Yargıtay kararları uyarınca yasal değişiklik çevresinde davaya dahil edilmesini, davacının iş göremezlik iddiasını kabul etmediğini, sürekli iş göremezlik tespitinin ancak Adli Tıp Kurumu alınacak rapor ile kanıtlanacağını, iddia edilen maddi zarar konusunda da bilirkişi incelemesi yapılmasını, kusur oranlarının tereddüte yer vermeyecek şekilde ve oransal olarak belirlenmesi gerektiğini, davacın...