Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/738 · K. 2024/757
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 K. 2024/757

E. 2022/738K. 2024/75716 Temmuz 2024
trafik kazasıtazminathaksız fiilyerleşim yeriyetkili mahkemesigorta sözleşmesikira bedelitazminat davasımaddi tazminatbilirkişi raporurayiç değeryetkiye itirazaraç tescilibedel tahsilimaddi zararyasal süreadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 34 ... plaka sayılı 2016 model Fiat Doblo marka aracın sahibi olduğunu, müvekkilinin çalışanı ...'ın kaza tarihi olan 06.12.2021 tarihinde Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Zümrüt Mahallesi, Elisevenler Caddesini takiben Vezirler Caddesinden gelerek Bekir Yıldız Bulvarı kavşağında, Kadir Has Caddesi istikametinden gelen araçların geçişini beklediği esnada, ...ya ait olan ... idaresindeki 38 ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması suretiyle kaza meydana geldiğini, 38 ... plaka sayılı aracı idaresinde bulunduran sürücünün kaza sonrasında olay yerinden...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM :*** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. Av. Av. Av. DAVALI : 3- *** VEKİLLERİ : Av. Av. İHBAR OLUNANLAR : 1- *** 2- ***

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 34 ... plaka sayılı 2016 model Fiat Doblo marka aracın sahibi olduğunu, müvekkilinin çalışanı ...'ın kaza tarihi olan 06.12.2021 tarihinde Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Zümrüt Mahallesi, Elisevenler Caddesini takiben Vezirler Caddesinden gelerek Bekir Yıldız Bulvarı kavşağında, Kadir Has Caddesi istikametinden gelen araçların geçişini beklediği esnada, ...ya ait olan ... idaresindeki 38 ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması suretiyle kaza meydana geldiğini, 38 ... plaka sayılı aracı idaresinde bulunduran sürücünün kaza sonrasında olay yerinden kaçtığını ve kaçan şahsın yolcu beyanlarından ... olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen bu kaza sonucu müvekkilinin aracının arka tampon ve arka bagaj kapısının hasar aldığını, davalının kaza tespit tutanağı uyarınca %100 tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında 100.000,00 TL değer kaybı olduğunu, davanın kabulü ile 100,00 TL değer kaybının kaza tarihinden işletilecek faiziyle birlikte tüm davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100,00 TL aracın tamir süresince kullanılamamış olması sebebiyle müvekkilinin doğan zararına ilişkin ikame araç kira bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalı ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davasını T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığını, ancak davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu sebeple davanın yetkisizlikten reddi gerektiğini, davacının, davacının, davacının aracında meydana gelen hasara ilişkin ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve işbu dosyadan 28.02.2022 tarihinde 2.700,00 TL ve 31.03.2022 tarihinde 6.054,62 TL aracın kasko sigortacısı olan ... sigorta A.Ş.'ye ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün asli kusuru olduğu yönündeki iddianın yerinde olmayıp, itiraz ettiklerini, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirketin sorumluluğunun bakiye poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, maddi vakanın ispatı halinde müvekkili şirketin dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2024/755

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/949 · K. 2024/758

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 · K. 2024/754

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/958 · K. 2024/756

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/942 · K. 2024/761

17 Temmuz 2024