Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/843 · K. 2024/1297
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/843 K. 2024/1297

E. 2024/843K. 2024/129716 Temmuz 2024
hacizihtiyati hacizanonim şirketön incelemetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2023 tarih ve ... D. İş , ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Talep eden vekili dava dilekçesi ile; .../... Şubesi MİA (Müşteri İlişkileri Asistanı) ... tarafından, Şube müşterisi ...'nun ... ek numaralı hesabından 150.000 USDnin ... (Mono: ...) adlı müşterinin hesabına havale edildiğini, yapılan incelemelerde müşterinin söz konusu transfer işlemine ilişkin herhangi bir yazılı talimatının/talebinin bulunmadığını, ... tarafından gerçekleştirilen işlemlerin 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 160. maddesinde belirtilen ve TCK hükümleri nezdinde zimmet suçunu...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/843 KARAR NO : 2024/1297 KARAR TARİHİ : 16/07/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2023 NUMARASI : ... D.İŞ ... KARAR

İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : T.C. ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - KARŞI TARAF : ... - TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/07/2024 YAZIM TARİHİ : 16/07/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/06/2023 tarih ve ... D. İş , ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Talep eden vekili dava dilekçesi ile; .../... Şubesi MİA (Müşteri İlişkileri Asistanı) ... tarafından, Şube müşterisi ...'nun ... ek numaralı hesabından 150.000 USDnin ... (Mono: ...) adlı müşterinin hesabına havale edildiğini, yapılan incelemelerde müşterinin söz konusu transfer işlemine ilişkin herhangi bir yazılı talimatının/talebinin bulunmadığını, ... tarafından gerçekleştirilen işlemlerin 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 160. maddesinde belirtilen ve TCK hükümleri nezdinde zimmet suçunu oluşturduğunu ve ayrıca bunun yanı sıra yine suçun vasıf ve mahiyeti ile takdir ve nitelemesi adli makamlara ait olmakla birlikte usulsüz işlemler neticesinde hesaplarına para yatırıldığı görülen; ... ... firması ile ilgili firmanın yetkilisi/sahibi ..., ..., ... ve ... haklarında da dolandırıcılık ve müvekkil bankayı zarara uğratmak kastı ile hareket etmeleri nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu, bu kapsamda ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ... hazırlık numarası ile soruşturma dosyası açıldığını, soruşturmanın halen devam etmekte olup ... tutuklandığını, bu hususlar ifade edilerek ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İŞ dosyası ile ... ,..., ..., ..., ...nın menkul, gayrimenkul ve 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının teminatsız ihtiyaten haczine karar verildiğini ve bu meyanda ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak tahsilatın gerçekleşmediğini, ... hakkında şube nezdinde yürütülen tahkikatte; müvekkili bankanın zararını gidereceğini belirtmesine karşın ödeme yapmadığını, adına kayıtlı taşınmazı 17.10.2022 tarihinde 3. kişilere devrettiğini, bu nedenlerle tebligat ve duruşma yapılmaksızın, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile, asıl alacak olan bankanın zararı 150.000,00 Amerikan Doları karşılığında borçlu firma ... ... Ltd. Şti. hakkında menkul, gayrimenkul ve 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının 6741 sy Türkiye Varlık Fonu Yönetim A.Ş. kurulması ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun md 8...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/987 · K. 2024/1298

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/751 · K. 2024/1295

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1687 · K. 2024/1304

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1529 · K. 2024/1289

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/817 · K. 2024/1300

16 Temmuz 2024