Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/669 Esas KARAR NO : 2024/568 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACILAR : 1-.... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.09.2021 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, ... sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucunda yolcu olarak bulunan davacıların desteği .... un vefat ettiğini, kazada sürücünün ...ün kusurlu olduğu, kazaya karışan ... plakalı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/669 Esas - 2024/568 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/669 Esas KARAR NO : 2024/568
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACILAR : 1-.... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.09.2021 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, ... sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucunda yolcu olarak bulunan davacıların desteği .... un vefat ettiğini, kazada sürücünün ...ün kusurlu olduğu, kazaya karışan ... plakalı aracın Genişletilmiş Kasko poliçesinin davalı ... tarafından düzenlendiğini, davalıya başvuru yapıldığı ancak ödeme yapılmadığını, kazaya karışan aracın ZMMS poliçesini düzenleyen ... tarafından poliçe limiti olan 410.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak zararın karşılanmadığını, müteveffanın .... Bilgisayar Bölümü öğrencisi olduğunu, müteveffanın mühendis olabileceği ve asgari ücretin çok üzerinde gelir elde edeceği belirtilerek 12.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden, ...ın annesi ... için 50.00 TL ve babası ... için 50,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının, temerrüd tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Eksik belge ile başvuru yapıldığını, İMM poliçesinden ödeme yapılabilmesi için önce ZMMS poliçe limitinin doldurulması gerektiğini, müteveffanın ... dan ödeme alıp almadığının araştırılmasını, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın kasko poliçesinin müvekkili tarafından düzenlendiğini, müvekkili şirketin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, kusur tespiti için ...dan rapor alınması gerektiğini, müteveffanın kask kullanması gerektiği bu nedenle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dosya .... gönderilmiş 12/04/2023 tarihli ... raporunda; I.HALDE; motosikletin arka ışık donanımının yanar vaziyette olması durumunda; davalı taraf sürücüsü ...'nün gece vakti meskun mahal dışı aydınlatması olmayan bölünmüş yolda sevk ve idaresindeki otomobili ile seyrederken geldiği olay mahallinde yola gereken dikkatini vermesi, ön ilerisinde seyreden araçlarla arasında güvenli takip mesafesi bırakması gerekirken bu hususlara riayet etmeyerek aksine hareketle ön ilerisinde seyreden diğer sürücü sevk ve idaresindeki motosiklete tehlikeli biçimde yaklaşıp arkadan çarpması neticesinde dahil olduğu olayda kusurludur. Müteveffa sürücü .....