DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkili şirketin % 25 payla şirketin ortağı olup kalan diğer %75 payın ise %5'inin ...'e, kalan %70'nin ise ...'e ait olduğu, şirket ortakları ... ve davalı ...'ün müştereken şirketi temsile yetkili oldukları, müvekkili şirketin ... İzmir adresinde içkili cafe bar işletmekte olup, davalı ...'ün 6102 sayılı TTK 640 ve devamı maddeleri uyarınca haklı sebeple ortaklıktan çıkarılmasının gerektiği, davalı ...'ün aynı zamanda hemen yakındaki ... Turizm Gıda İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı ve yetkili müdürü olup, öncelikle müvekkilinin şirketle haksız rekabet ettiği,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/850 KARAR NO : 2024/577 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkili şirketin % 25 payla şirketin ortağı olup kalan diğer %75 payın ise %5'inin ...'e, kalan %70'nin ise ...'e ait olduğu, şirket ortakları ... ve davalı ...'ün müştereken şirketi temsile yetkili oldukları, müvekkili şirketin ... İzmir adresinde içkili cafe bar işletmekte olup, davalı ...'ün 6102 sayılı TTK 640 ve devamı maddeleri uyarınca haklı sebeple ortaklıktan çıkarılmasının gerektiği, davalı ...'ün aynı zamanda hemen yakındaki ... Turizm Gıda İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı ve yetkili müdürü olup, öncelikle müvekkilinin şirketle haksız rekabet ettiği, şöyle ki davalının müvekkili şirkete karşı; rekabet yasağına uygun şekilde hareket etmemekte, gerçekleştirdiği eylemleri, şirket yapısı açısından zarar teşkil edecek işleyişinde aksamaya neden olacak ve karşılıklı güven problemi ortaya çıkartacak türde olup, diğer ortaklar ...ve ...'ün güveninden yararlanarak şirket mallarını kendisinin aktif şekilde çalışma gerçekleştirdiği ... Ltd. Şti'ye geçirdiği, halen müvekkili şirketin ticari kayıtlarından da görüleceği üzere bu şirketten 416.540,00 TL alacaklı olduğu, bu paranın tahsil edilmediği, davalının müvekkili şirketle haksız rekabet etmekte, müşterileri kendisinin diğer şirketi ... Şirketi'ne yönlendirdiği, ayrıca şirketin mallarını eksilttiği, örneğin toptancılardan gerek satın alınan gerekse promosyon olarak hibe edilen alkollü içecek vs. ... Ltd Şti'ye aktarmakta olup şirketin zarara uğramasına yol açtığı, davalının ortağı olduğu, müvekkili şirketin faaliyet konusu cafe bar işletmeciliği sektöründe, hemen 100 metre mesafedeki ... Ltd Şti adlı şirket bünyesinde gerçekleştirerek, rekabete aykırı hareket ettiği, şirket işlemlerine önem vermeyerek şirketin kötü duruma düşmesine neden olduğu, davalı müvekkili şirketin gerek kiralayan mal sahibine kira sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemediği gibi, şirket hakkında tahliye kararı alınmasına sebep olduğu, gerek vergi gerekse SGK'ya olan hiçbir borcu ödemediği, diğer ... Ltd Şti'ne haksız olarak sermaye aktardığı ve şirketi tamamen batırdığı, şirketin mevcut borçlarının diğer ortaklar ... ve ... tarafından nakit olarak ödendiği ve borçların tasfiye edilmeye çalışıldığı, davalının bu borçların ödenmesinde şirkete hiçbir katkısının olmadığı, pandemi sırasında şirkete ait iş yerinin uzunca bir süre kapalı kaldığı, tüm kira borçlarının diğer ortaklarca ödendiği, pandemi sonrası açılması için son 3-4 aydır yapılan tüm tadilat ve diğer demirbaş masraflarının davalı haricinde diğer ortakların kişisel çaba ve koydukları sermaye ile ödendiği ancak davalı ... Ltd Şti adlı iş yerinde müvekkili şirke...