Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/07/2023 tarihinde saat 17.30 sularında, davacının ... plakalı aracıyla Sivas Caddesi üzerinde trafikte seyir halindeyken, ...k adına kayıtlı bulunan eşi ... tarafından kullanılmakta olan ... plakalı araçla arkadan çarpmış olduğunu, işbu kaza sonucu davacıya ait ... plakalı Fiat Florino marka ve modelindeki aracında bir kısım parçalar değişmiş bir kısım parçalar ise tamir görerek onarılmış olduğunu, mevcut kazadan dolayı davacının aracında ekte yer alan hasar tespit formundan da anlaşılacağı üzere 7.000,00 TL değerinde hasar meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davacının aracına arkadan çarpılmış olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu 84. Maddesi d bendinin dikkate alınması...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :- VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/07/2023 tarihinde saat 17.30 sularında, davacının ... plakalı aracıyla Sivas Caddesi üzerinde trafikte seyir halindeyken, ...k adına kayıtlı bulunan eşi ... tarafından kullanılmakta olan ... plakalı araçla arkadan çarpmış olduğunu, işbu kaza sonucu davacıya ait ... plakalı Fiat Florino marka ve modelindeki aracında bir kısım parçalar değişmiş bir kısım parçalar ise tamir görerek onarılmış olduğunu, mevcut kazadan dolayı davacının aracında ekte yer alan hasar tespit formundan da anlaşılacağı üzere 7.000,00 TL değerinde hasar meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davacının aracına arkadan çarpılmış olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu 84. Maddesi d bendinin dikkate alınması gerektiğini, anılan maddeye ve somut olayda tutulan tutanağa bakıldığında ... Plakalı araç sürücüsünün yüzde yüz kusurlu bulunmuş olduğunu, davacının aracında tamamen karşı tarafın kusuruyla meydana gelen kazadan dolayı oluşan hasarlar, değişen ve tamir gören parçalar hasar tespit sorgulaması yapıldığında görülmekte ve 2. El araç piyasasında aracın değerini düşürmekte olduğunu, Karayolları Trafik Kanunun 97. Maddesinde 14/04/2016 tarihinde yapılan değişiklikle sigorta davalarında ve sigorta tahkim başvurularında sigortacı şirkete başvurma zorunluluğu getirilmiş olduğunu, davacının arabulucuya başvurmasına rağmen sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan davacıya ait araçtaki araçtaki değer kaybının davalı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesi istemiyle işbu davayı açmamız zarureti hasıl olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç, davalı Şirkette 26.03.2023 26.04.2024 tarihleri arasında geçerli, ... numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, hiçbir şekilde davayı ve davacının iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalı Şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 120.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitinin bildirilmesi, bu tutarın mutlak ...