SUÇLAR : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ret, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık ... Hakkında, Katılan ...'a Yönelik, Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz yoluna tabi olup Bölge Adliye Mahkemesince bu konuda herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla anılan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. Sanıklar ... ve ... Haklarında, Katılan ...'ye Yönelik, Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen...
1. Ceza Dairesi 2024/7002 E. , 2025/9275 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1649 E., 2024/11 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ret, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık ... Hakkında, Katılan ...'a Yönelik, Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz yoluna tabi olup Bölge Adliye Mahkemesince bu konuda herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla anılan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar ... ve ... Haklarında, Katılan ...'ye Yönelik, Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu suça yönelik temyizin
niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... Hakkında, Katılanlar ... ve ...'a Yönelik, Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden; İstinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... Hakkında, Katılan ...'a Yönelik, Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mükerrer dava nedeniyle verilen ret kararı ve bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... Hakkında, Katılan ...'a Yönelik Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUK...